майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
09 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/139/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" про відкриття провадження у справі про банкрутство,
за участю учасників судового процесу:
- від ініціюючого кредитора: Крячковська І.М. - представник Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК №000872 від 15.02.2018, довіреність №464/25 від 09.12.2025 (у режимі відеоконференції);
- від боржника: не з'явилися;
- арбітражний керуючий Карасюк О.В., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 29.01.2018 №252/5 (у режимі відеоконференції),
ухвалою від 19.03.2026, господарський суд відклав розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" з урахуванням заяви від 23.02.2026; відклав розгляд заяви арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі; відклав підготовче засідання суду на 09.04.2026 о 10:40 год та повторно витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" документи.
09.04.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Юніком-пром" від 09.04.2026 про відкладення розгляду справи, з підстав необхідності додаткового часу для ознайомлення адвокату з матеріалами справи та завершення переговорів між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Юніком-пром" щодо добровільного погашення боргу без застосування процедури банкрутства, надання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У судовому засіданні 09.04.2026 представник ініціюючого кредитора та арбітражний керуючий заперечили щодо задоволення клопотання ТОВ "Юніком-пром" від 09.04.2026 про відкладення розгляду справи.
Розглянувши клопотання ТОВ "Юніком-пром" від 09.04.2026 про відкладення розгляду справи, заслухавши думки учасників судового процесу, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання, відкласти розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Юніком-пром" з урахуванням заяви від 23.02.2026, відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі та відкласти підготовче засідання суду на іншу дату.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" з урахуванням заяви від 23.02.2026.
2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі.
3. Відкласти підготовче засідання суду на 07 травня 2026 р. об 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.
4. П о в т о р н о Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" надати суду в термін до 30.04.2026:
- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з урахуванням вимог статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства;
- належним чином засвідчені копії статутних документів товариства;
- при наявності, докази погашення боргу.
Попередити боржника, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 ГПК України).
Учасникам провадження подавати заяви з процесуальних питань у відповідності до статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.
Ухвала господарського суду набирає законної сили 09.04.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Костриця О.О.