10.04.2026 м.Дніпро Справа № 908/3963/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Андрейчука Л.В. (доповідач)
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної-особи підприємця Шпаченка Віктора Вікторовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2026 (суддя Проскуряков К.В.) у справі № 908/3963/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Восточний експрес», м. Запоріжжя
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шпаченка Віктора Вікторовича, м. Запоріжжя
про стягнення 170 000 грн,
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.03.2026 у справі № 908/3963/25 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шпаченка Віктора Вікторовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Восточний експрес» грошові кошти у розмірі 170 000 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028, 00 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням 06.04.2026 Фізична-особа підприємець Шпаченко Віктор Вікторович подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2026 у справі №908/3963/25.
Вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги нормам чинного законодавства, суд вирішив, що скаргу слід залишити без руху, враховуючи наступне.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру заявник має сплатити 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги має становити суму 4 542 грн (3028 грн х 150%).
Апелянтом не додано належних доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За приписами ч. 1 ст. 174 Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Зважаючи на викладене, апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та надати докази доплати судового збору у сумі 4 542 грн.
У разі, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається апелянту (ч. 4 ст. 174, ч.ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. ст.6, 174, 234-235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Апеляційну скаргу Фізичної-особи підприємця Шпаченка Віктор Вікторовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2026 у справі № 908/3963/25 - залишити без руху.
Встановити апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому порядку у сумі 4 542 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Андрейчук