ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
10 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1683/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Профрем-Дніпро»
на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026, ухвалене суддею Бездолею Д.О., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 26.01.2026
у справі № 916/1683/25
за позовом: Керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:
1) Високопільської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області;
2) Високопільської селищної ради,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Профрем-Дніпро»
про: стягнення 357 531 грн,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.01.2026 у справі № 916/1683/25 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Профрем-Дніпро» на користь Високопільської селищної ради збитки в сумі 357531 грн; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/1683/25 унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд
Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1683/25.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
Судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська