Ухвала від 10.04.2026 по справі 921/679/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 921/679/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желіка М.Б.

розглянувши клопотання представника скаржника (вх. №01-04/2947/26 від 09.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області від 17.02.2026 (вх. №01-05/460/26 від 18.02.2026)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2026 (суддя Чопко Ю.О.), постановлену за результатами розгляду заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області, (46003, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 44143637) про визнання грошових вимог

у справі №921/679/24

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРВЕРОН", вул. Ринок, 15, м. Бережани, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, 47501

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Тернопільській області від 17.02.2026 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2026, постановлену за результатами розгляду заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання грошових вимог у справі №921/679/24.

09.04.2026 представник скаржника подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні 15.04.2026 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 змінено дату судового засідання з 15.04.2026 на 06.05.2026 об 11 год 20 хв.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити вказані клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника скаржника - Шкільного П.М. (вх. №01-04/2947/26 від 09.04.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/679/24, призначене на 06.05.2026 о 11 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.