про відкриття апеляційного провадження
09 квітня 2026 року
м. Харків
справа № 953/8759/25
провадження № 22-ц/818/3208/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Маміної О.В., Мальованого Ю.М.
розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2026 року по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», третя особа, яка не заявляє позовних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Харківобленерго» про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-
Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2026 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
На вказане судове рішення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13.03.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2026 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір в сумі 708,60 грн.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 709,00 грн.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2026 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2026 року по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», третя особа, яка не заявляє позовних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Харківобленерго» про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Направити копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.В. Маміна
Ю.М. Мальований