Справа № 727/5050/26
Провадження № 2/727/2037/26
про залишення позовної заяви без руху
10 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівців Бойко М.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мельник Степанія Георгіївна, до АТ "Сенс Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотарііального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,
10 квітня 2026 року представник позивача - адвокат Мельник С.Г. через систему "Електронний суд" звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівців з позовом, в якому просить суд визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. від 23.08.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 702 765,98 грн. (сімсот дві тисяч сімсот шістдесят п'ять) гривень 98 копійок таким, а також виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. від 28.09.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 1 535 541,38 грн. (один мільйон п'ятсот тридцять п'ять тисяч п'ятсот сорок одна) гривня 38 копійок такими, що не підлягають виконанню.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, як вбачається з матеріалів справи № 727/5050/26, до позовної заяви позивачем не додано документ про сплату судового збору.
При зверненні до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, позивачем у позовній заяві зазначено, що він є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 2023 року, а тому має право на пільги, встановлені законодавством України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 зазначено, що "відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12,22 Закону № 3551-XII. Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону України № 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 та постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №490/8128/17".
ОСОБА_1 є учасником бойових дій та позивачем у цій справі, однак предметом позову є визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, отже, позовна заява у цій справі не стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій, відтак відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подання до суду вказаної позовної заяви.
Отже, судовий збір за подачу позовної заяви про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, має бути сплачений позивачем на загальних підставах.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Зі змісту ч. 1 ст. 4Закону України «Про судовийзбір» вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст.4 Закону України«Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3328 гривні.
Таким чином, судовий збір за позовом про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, який необхідно сплатити позивачу за 2 позовні вимоги, складає 2 129, 92 грн. (1064,96 грн. х 2 ).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мельник Степанія Георгіївна, до АТ "Сенс Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотарііального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню залишити без руху.
Надати позивачустрок для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бойко М.Є