Справа № 199/15281/25
Провадження № 2/727/581/26
09 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Бружа-Гуцалюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Роскрут Вікторія Вікторівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Роскрут В.В. звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2 ,посилаючись на те, що 30.10.2007 року сторони зареєстрували шлюб у Виконкомі Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №92.
Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач вказує, що протягом останніх трьох років стосунки у подружжя розладились, зникло взаєморозуміння, у них різні погляди на подружнє життя та обов'язки, відсутні спільні інтереси. Протягом останніх трьох років стосунки у розладились. Сторони проживають окремо, не ведуть сімейного життя та господарства. Шлюб носить формальний характер,а тому подальше спільне подружнє життя і збереження сім'ї є неможливим та суперечить інтересам сторін.
На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами.
Позивач в судове засідання, призначене на 09.04.2026 року не з'явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання призначене на 09.04.2026 року не з'явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, без застосування технічних засобів. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Подружні стосунки сторони не підтримують. Наполягає на розірванні шлюбу з позивачем, оскільки за час, наданий судом сторонам для примирення, вони не примирились.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено спрощене провадження з викликом всіх сторін по справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 січня 2026 року було надано сторонам у справі - термін для примирення строком на один місяць.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 лютого 2026 року було надано сторонам у справі - термін для примирення строком на два місяці.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 30.10.2007 року сторони зареєстрували шлюб у Виконкомі Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №92, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Від спільного шлюбу у сторін народились двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.8).
Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Судом встановлено, що сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо.Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально та підлягає розірванню. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін.
Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд враховує також і той факт, що сторонам судом надавався термін для примирення строком на три місяці, після чого сторони не примирились.
Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Роскрут Вікторія Вікторівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 30.10.2007 року Виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №92 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.