Справа № 727/4863/26
Провадження № 1-кс/727/1470/26
08 квітня 2026 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62024240050000091 від 28.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України),-
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих підрозділів Територіального управління Державного бюро розслідувань Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , з березня 2018 року працював на посаді провідного юрисконсульта в Національному природному парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») із робочим графіком неповної зайнятості із заробітною платою орієнтовно 2500 грн.
В подальшому, через неприязнь керівництва до ОСОБА_5 09.02.2021 наказом № 6-к, т.в.о. директора НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » останнього звільнено з посади провідного юрисконсульта в НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказаний наказ про звільнення ОСОБА_5 , останнім оскаржено та рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №727/3770/21 ОСОБА_5 поновлено на роботі - на посаді провідного юрисконсульта в НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак вказане рішення було проігноровано керівництвом парку та не виконано.
У квітні 2022 ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 про поновлення його на посаді провідного юрисконсульта в НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого йому стало відомо про його поновлення на посаді наказом №3-О від 03.01.2022, однак жодних листів та наказів про поновлення його на роботі він не отримував та про вказане поновлення йому відомо не було.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 №7915/5/24-13-24-07 від 19.11.2025, на підставі даних інтегрованої картки платника податків НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та згідно поданих Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за період з 09.02.2021 по 29.06.2022, сплата податків із нарахованої заробітної плати ОСОБА_5 НПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не здійснювалась.
Як вбачається з інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 №2400-2107-5/41894 від 20.11.2025, на підставі поданої звітності від НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за формою «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» працівник з прізвищем - « ОСОБА_6 », ім'ям - « ОСОБА_7 », по-батькові - « ОСОБА_8 » за період з 09.02.2021 по 29.06.2022 року в звітності не відображався.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до документів, які містяться в цивільній справі №727/3770/21.
Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.
Також слідчий ОСОБА_3 просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без її участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання слідчого у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Встановлено, що вищевказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:
- документів, які містяться в цивільній справі №727/3770/21.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1