Справа № 201/4981/26
Провадження № 1-кс/201/1390/2026
9 квітня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про накладення арешту в рамках кримінального провадження № 12026042130000326 від 13.03.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, ч. 4 ст. 296 КК України,
Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до слідчого судді з клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026042130000326 від 13.03.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, ч. 4 ст. 296 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 13.03.2026 до ВП №2 ДРУП №1 по спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що 13.03.2026 близько 17.00 за адресою провулок Штабний будинок 8 було здійснено замах на незаконне позбавлення волі судді Індустріального суду м. Дніпра гр. ОСОБА_4 , а саме: двоє невідомих осіб чоловічої статі вдягнуті в балаклави вийшли з автомобіля по типу фургон білого кольору (державні номери відсутні, вікна тоновані), в цей час третя особа перебувала за кермом. Далі двоє осіб підійшли до потерпілої та намагалися силоміць посади ОСОБА_4 до транспортного засобу з якого вийшли, у результаті чого внаслідок контакту з задніми пасажирськими дверима їй було спричинено тілесні ушкодження у вигляді скальпованої рани скронево-тім'яної ділянки розміром 15х10 см., струс головного мозку, гостру крововтрату легкого степеню. В результаті спротиву потерпілої ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_5 , остання не потрапила до салону авто нападників, після чого невстановолені особи залишили місце злочину на вище вказаному авто.
За даним фактом 13.03.2026 відкрито кримінальне провадження № 12026042130000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, ч. 4 ст. 296 КК України.
06.04.2026 було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме:
-мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 14 (пін-1148), з сім-картою з номером НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету НПУ з номером PSP 1025492;
-мобільний телефон марки Xiaomi Redmi з непрацюючим екраном, який поміщено до спеціального пакету НПУ з номером PSP 1025482;
-чоловічі камуфляжні штани, в візорунок «Камуфляж», поміщено до спеціального пакету НПУ з номером NPU 5587534;
-берці темно-зеленого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ з номером NPU 5587533;
-берці темно-зеленого кольору 44 розміру, поміщено до спеціального пакету НПУ з номером NPU 5587532;
-Wi-fi роутер MerCusys S/n: 223СI89001663, разом з блоком живлення, поміщено до спеціального пакету НПУ з номером PSP 3048089;
-чоловічі штани темного кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ з номером PSP3048088;
-спортивна кофта сірого кольору Ostin розмір XXL, поміщено до спеціального пакету НПУ з номером NPU 5587531;
-спортивна кофта темно-сірого кольору Demix Sport, розмір 46, поміщено до спеціального пакету НПУ з номером NPU 5587530;
-чоловічі кросівки чорного кольору 45 розміру, поміщено до спеціального пакету НПУ з номером PSP 3048090;
-сумка через плече BackPack чорного кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ з номером PSP3048091;
-спортивний костюм (кофта, штани) Jordan темно-чорного кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ з номером PSP3048092;
-корпус гранати РДГ-5 з маркуванням Д 33-82, який поміщено до спеціального пакету НПУ з номером PSP 1139726;
-підривач типу УЗРГМ з важелем на якому наявні ознаки іржі та нерозбірливим маркуванням, поміщено до спеціального пакету НПУ з номером PSP 2137493;
-3 електродетонатора ЕДП, поміщено до спеціального пакету НПУ з номером SUD 1133962;
- 3 змиви з поверхні корпусу гранати РДГ-5, поміщено до паперового конверту НПУ;
-змиви з поверхні підривача типу УЗРГМ, поміщено до паперового конверту НПУ;
-змиви з електронних підривачів, поміщено до паперового конверту НПУ;
-слід папілярних ліній на 1 липкій стрічці, поміщено до паперового конверту НПУ;
-чорна спортивна кофта, яка поміщена до спеціального пакету НПУ з номером NPU 5587525;
-балаклава темного кольору, поміщена до спеціального пакету НПУ з номером NPU 6340028;
-спортивні штани темного кольору, у кількості 3 шт., поміщено до спеціального пакету НПУ з номером NPU 5587526;
-камуфляжна кофта «піксель», поміщена до спеціального пакету НПУ з номером NPU 5587527;
-предмет схожий на кістінь (металевий), поміщено до спеціального пакету НПУ з номером PSP 3048094;
-сім-карта Vadofone, поміщено до спеціального пакету НПУ з номером PSP 2139725;
-флеш-носії у кількості 2 шт., поміщено до спеціального пакету НПУ з номером PSP 2139724;
-чорнові записи, поміщено до спеціального пакету НПУ з номером PSP 2137481;
-ноутбук марки HP, та зарядний пристрій від нього, поміщено до спеціального пакету НПУ з номером PSP 3048093;
-ноутбук марки Lenovo, та зарядний пристрій від нього, поміщено до спеціального пакету НПУ з номером PSP 3048095;
-2 wi-fi модеми, IMEI 1: 99000092626840-2, IMEI 2: НОМЕР_4 , поміщено до спеціального пакету НПУ з номером NPU6340027;
-3 головних убори кольором камуфляж «піксель», поміщено до спеціального пакету НПУ з номером NPU 6340026;
-штани та бойова сорочка кольором камуфляж «піксель», поміщено до спеціального пакету НПУ з номером NPU 6340025;
В рамках кримінального провадження вилучене майно було визнано речовим доказом. Вищевказане майно може мати доказове значення в рамках досудового розслідування кримінального провадження та буде направлене на відповідні експертні дослідження.
Так, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, керуючись ст.ст. 40, 131-132, 170-173 КПК України, слідчий просить клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід повернути, зважаючи на наступне.
Статтею 171 КПК України визначено вимоги щодо змісту клопотання про арешт майна та строків його подання до слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням прокурора, з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
З огляду на вимоги п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні про арешт майна обов'язково має бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Слідчим до поданого клопотання не надано жодних документів, які б підтверджували право власності на майно, що підлягає арешту. Така неповнота та недоведеність обставин, на які посилається сторона обвинувачення, позбавляє слідчого суддю можливості перевірити обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для накладення арешту на майно.
За наведених обставин клопотання підлягає поверненню для усунення недоліків.
Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про накладення арешту в рамках кримінального провадження № 12026042130000326 від 13.03.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, ч. 4 ст. 296 КК України - повернути слідчому для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі, протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 171 КПК України тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1