Номер справи 175/5972/26
Номер провадження 1-кс/175/724/26
іменем України
10 квітня 2026 року селище Слобожанське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025042240000604 від 02.09.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Клопотання мотивовано тим, що слідчий відділ відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області розслідує кримінальне провадження №12025042240000604 від 02.09.2025 за ознаками ч.1 ст.115 КК України за тими обставинами, що 01.09.2025 до відділення поліції № 2 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , координати 48.6107323; 34.7849183 виявлено труп невстановленого чоловіка, в подальшому встановленого як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп скеровано на розтин для встановлення причини смерті (ЄО 15889).
У ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_6 , яка повідомила, що впізнання її сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводилось в момент сильних душевних переживань та тиску на неї і вважає, що процедура була проведена з порушенням і просить провести ДНК-експертизу.
Проте, в матеріалах кримінального провадження відсутні зразки особи, впізнаної як ОСОБА_5 для порівняння, які необхідні для проведення вищезазначеної експертизи.
У висновку експерта №202509004020001670 від ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проведеного в рамках дослідження трупу, впізнаного як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено:... «В архів біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії вилучені фрагменти голівок правої та лівої плечових кісток і направлені для зберігання».
Згідно з наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.01.95 р. N 6 «Правила проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи», «Інструкції про проведення судово- медичної експертизи», Судово-медичний експерт має право на вилучення частин трупа, органів та тканин, крові, сечі тощо для проведення судово- медичної експертизи без дозволу близьких родичів потерпілого або інших законних представників.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні з ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » органічних зразків, а саме фрагментів голівок правої та лівої плечових кісток особи, попередньо встановленої як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з потребою використання їх як об'єктів експертного дослідження при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.
Слідчий просить надати доступ та дозвіл на вилучення органічних зразків відносно ОСОБА_5 , які знаходяться в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання учасники не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості , які можуть становити лікарську таємницю.
В ході судового розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи - ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема у зв'язку з використанням їх як об'єктів експертного дослідження, при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Разом з тим прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Право на тимчасовий доступ слід надати виключно слідчим, які мають повноваження у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання.
Керуючись ст.ст. 160-166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме до органічних зразків - фрагментів голівок правої та лівої плечових кісток особи, попередньо встановленої як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали - до 10.06.2026.
Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1