Справа № 175/3653/25
Провадження № 2/175/923/25
"09" квітня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Яшиної М.В.,
позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивачів - адвоката Букур М.Є.,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - адвоката Качуєвського М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька, діда та баби у вихованні дитини, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька, діда та баби у вихованні дитини.
Ухвалою суду від 09.04.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою суду від 11.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином, не з'явився, заяв не подавав.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи (до яких належать і треті особи) зобов'язані, серед іншого, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд може застосувати до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом (ч. 3 ст. 43 ЦПК України).
Враховуючи наявні обставини, суд дійшов висновку про необхідність обов'язкової участі представника третьої особи - Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку представника третьої особи - Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради про місце, в судове засідання, яке відбудеться 25 травня 2026 року о 14 годині 15 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Білоусова