Справа № 521/4262/18
Провадження № 6/521/284/26
Іменем України
10 квітня 2026 року
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Турава Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №521/4262/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ подружнього майна, -
До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №521/4262/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ подружнього майна, а саме: видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року по справі № 521/4262/18; поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року по справі № 521/4262/18.
В обґрунтування посилається на таке.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року по справі № 521/4262/18 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 .
Постановою Одеського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року по справі № 521/4262/18 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19.03.2021 року без змін.
Таким чином, рішення набрало законної сили 04 листопада 2021 року.
Заявником пропущено строк для отримання та пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання з поважних причин. Трирічний строк для пред'явлення виконавчого листа розпочався 04 листопада 2021 року і фактично був зупинений законодавцем до 30 червня 2023 року дата відміни карантину. В той же час, з 30 червня 2023 року по день подання даної заяви, трирічний строк не закінчився. Більш того, несвоєчасне отримання виконавчого листа Заявником посилило на додачу введення воєнного стану затвердженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, у подальшому, було продовжено та який триває і наразі. Саме закінчення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання 04 листопада 2024 року припало на період воєнного стану на території України. Крім того, Заявник через військові дії змушена була декілька разів змінювати своє місце проживання, зокрема, у 2022 році з м. Маріуполя, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 02 липня 2018 року та від 22 квітня 2022 року.
Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, яка має бути задоволена з таких причин.
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №521/4262/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ подружнього майна.
19 березня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси ухвалено рішення по цій справі за яким, позов ОСОБА_1 - задоволено.
Визнано автомобіль марки TOYOTA, модель COROLLA (державний номер НОМЕР_1 , перереєстрований на д/н НОМЕР_2 , 2013 року випуску, номер шасі № НОМЕР_3 , що був зареєстрований на ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 21.01.2016 р. згідно договору купівлі-продажу від 27.11.2015 року), об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Стягнуто з ОСОБА_3 (реєстрація: АДРЕСА_1 , фактичне проживання: АДРЕСА_2 , рестр. № НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 (реєстрація: АДРЕСА_3 , фактичне проживання: АДРЕСА_4 , рестр. № НОМЕР_6 ) вартість - 1/2 частини транспортного засобу - автомобіля марки TOYOTA , модель COROLLA (державний номер НОМЕР_1 , перереєстрований на д/н НОМЕР_2 , 2013 року виготовлення, номер шасі № НОМЕР_3 , що був зареєстрований на ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 21.01.2016 року згідно договору купівлі-продажу від 27.11.2015 року) в розмірі 170077,50 грн. (сто сімдесят тисяч сімдесят сім грн. 50 коп.).
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складається з: судового збору у сумі 1710,0 грн., витрати за проведення судової авто-товарознавчої експертизи у сумі 4332,90 грн.
04 листопада 2021 року Постановою Апеляційного суду Одеської області рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2019 року по справі №521/4262/19 залишити без змін.
Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2019 року набрало законної сили 04 листопада 2021 року.
Заявником пропущено строк для отримання та пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання з поважних причин, які обґрунтовуються таким.
11 березня 2020 року у зв'язку з розповсюдженням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». Вказаною постановою на всій території України запроваджено карантин в період з 12.03.2020 по 03.04.2020. В подальшому постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239, від 20.05.2020 №0392, від 22.07.2020 №641, від 26.08.2020 №760, від 13.10.2020 №956, від 09.12.2020 №1236. від 21.04.2021 №405, від 16.06.2021 №611, від 11.08.2021 №855, від 22.09.2021 №981 карантин неодноразово продовжувався. Постановою Кабінету Міністрів України №981 від 22.09.2021 строк дії карантину продовжено до 31 грудня 2021 року.
Законом України від 30 березня 2020 року №540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено, зокрема, пунктом 12 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID 19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину». Вказаний закон набрав чинності 02 квітня 2020 року.
У подальшому, 17 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким пункт 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України викладено в новій редакції, яким унормовано, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Постановою КМУ № 651 від 27 червня 2023 року відмінено на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 30 червня 2023 року.
Отже, трирічний строк для пред'явлення виконавчого листа розпочався 04 листопада 2021 року і фактично був зупинений законодавцем до 30 червня 2023 року дата відміни карантину.
В той же час, з 30 червня 2023 року по день подання даної заяви, трирічний строк не закінчився.
Більш того, несвоєчасне отримання виконавчого листа Заявником посилило на додачу введення воєнного стану затвердженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, у подальшому, було продовжено та який триває і наразі.
Саме закінчення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання 04 листопада 2024 року припало на період воєнного стану на території України.
Поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання не порушить принципу res judicata (остаточне рішення), а пропуск строку на пред'явлення на виконання виконавчого документа не є співмірним з таким наслідком, як позбавлення особи (юридичної особи) конституційного права на виконання рішення суду.
Крім того, заявник через військові дії змушена була декілька разів змінювати своє місце проживання, зокрема, у 2022 році з м. Маріуполя, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 02 липня 2018 року та від 22 квітня 2022 року.
У постанові від 15 березня 2023 року у справі № 260/2595/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду зазначив таке: «Особливості примусового виконання рішень у період воєнного стану визначено пунктом 10.2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, з поміж іншого визначені цим законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Оскільки порядок та строки пред'явлення виконавчих документів до примусового виконання регулюються саме Законом України «Про виконавче провадження» як спеціальним нормативно-правовим актом, у цьому випадку підлягає застосуванню норма, якою на період воєнного стану на території України встановлено переривання строків, визначених вказаним законом, до яких, зокрема, належать строки пред'явлення виконавчих документів до примусового виконання».
Аналогічні висновки містяться і в постанові ВС від 3 серпня 2023 року у справі № 420/10415/22. Аналогічна правова позиція викладена також у постановах Верховного Суду від 9 листопада 2023 року в справі №0440/5997/18, від 19 червня 2024 року в справі № 278/6265/13 від 18 липня 2024 року в справі № 796/198/2018.
Таким чином, якщо закінчення строку пред'явлення виконавчого документа припало на період воєнного стану, виконавець має приймати такий виконавчий документ до виконання без звернення стягувача до суду за поновленням строку його пред'явлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст. ст. 18, 261, 353, 354, 433 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, СУД -
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №521/4262/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ подружнього майна - задовольнити.
Видати ОСОБА_4 виконавчий лист на примусове виконання рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 19 березня 2019 року у цивільній справі №521/4262/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ подружнього майна.
Поновити ОСОБА_4 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 19 березня 2019 року у цивільній справі №521/4262/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ подружнього майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала суду складена та підписана суддею 10 квітня 2026 року.
СУДДЯ В. К. Гуревський