Справа № 278/6461/25
2-сз/296/95/26
"09" квітня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє Логош Тетяна Василівна, звернулось до Житомирського районного суду Житомирської області із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:
- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №20.05.2024-100000509 від 20.05.2024 у розмірі 9 748 грн 39 коп.;
- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» суму сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М. від 13 січня 2026 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передано на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 23 лютого 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.
06.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" подало до Корольовського районного суду м.Житомира заяву, в якій просить: повернути сплачений судовий збір ТОВ «Споживчий Центр» у розмірі 2 422,40 грн, згідно платіжної інструкції кредитного переказу №СЦ00014781 від 08.05.2025.
Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши подану заяву про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до платіжної інструкції №СЦ00014781 від 08 травня 2025 року, Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" при зверненні до суду із позовом було сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
Згідно листа Житомирського районного суду Житомирської області №278/6461/25/2268/2026 від 06.02.2026, платіжна інструкція №СЦ00014781 від 08 травня 2025 року подана ТОВ «Споживчий центр» у справі №278/6461/25, - є одночасно документом про сплату судового збору у справі №278/2272/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка 23.06.2025 направлена до Корольовського районного суду м. Житомира за підсудністю.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки судовий збір за платіжною інструкцією № СЦ00014781 від 08 травня 2025 року на суму 2 422,40 грн був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України в цивільній справі №278/2272/25, відтак відсутні правові підстави для його повернення за вказаною квитанцією в межах справи № 278/6461/25.
Разом з тим, заявник не позбавлений права на звернення до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №СЦ00014781 від 08 травня 2025 року, саме в межах справи №278/2272/25.
Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 247, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська