Постанова від 09.04.2026 по справі 462/883/26

Справа № 462/883/26 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.

Провадження № 33/811/606/26 Доповідач: Партика І. В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі: судді Партики І.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 2 березня 2026 року, щодо ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

цією постановою, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Строк оскарження такої постанови 10 днів з дня її винесення.

Не погоджуючись з постановою Залізничного районного суду м. Львова від 2 березня 2026 року ОСОБА_1 , 1 квітня 2026 року подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, останній день якого припадає на робочий день 12 березня 2026 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вимоги апеляційної скарги, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Залізничного районного суду м. Львова від 2 березня 2026 року, а тому апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 2 березня 2026 року - повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Постанова є остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя Партика І.В.

Попередній документ
135581325
Наступний документ
135581327
Інформація про рішення:
№ рішення: 135581326
№ справи: 462/883/26
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: ч. 1 ст. 184 КУпАП
Розклад засідань:
12.02.2026 09:50 Залізничний районний суд м.Львова
02.03.2026 09:50 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Савка Оксана Володимирівна