ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6191/26
провадження № 2-во/753/70/26
"07" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення допущеної описки в ухвалі суду про забезпечення позову до подання позовної заяви
20 березня 2026 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва задоаолено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви та накладено арешт на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2876924980000 та заборонити вчиняти будь які дії щодо вказаної квартири, накладено арешт на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 та заборонити вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири.
02 квітня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 20 березня 2026 року, оскільки в її тексті не вірно зазначено прізвище заявника, а саме вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі суду описку, шляхом заміни у тексті ухвали прізвища заявника.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення допущеної описки в ухвалі суду про забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 20 березня 2026 року по заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, зазначивши в її тексті прізвище заявника як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.