ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22347/20
провадження № 1-кп/753/336/26
"27" березня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) № 12017100020001687, за обвинуваченням
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований
та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України),
встановив:
У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває на розгляді кримінальне проваджння, внесене до ЄРДР за № 12017100020001687, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20 квітня 2021 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук, а судове провадження зупинено до його розшуку. Виконання ухвали покладено на Дарницьке УП ГУНП у м. Києві, а контроль за її виконанням на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .
Після цього, у серпні 2022 року, у зв'язку з відсутністю будь-якої інформації про стан виконання розшуку протягом року, судом було скеровано лист до Дарницького УП ГУНП у м. Києві щодо виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_4 , а також з приводу заходів, які вживаються для здійснення такого розшуку.
25 серпня 2022 року за підписом начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 судом отримано лист про те, що відповідні заходи вживаються, однак без їх уточнення та без надання вичерпної (будь-якої) інформації про те, які саме заходи здійснюються.
Згодом, на початку 2023 року, працівниками Дарницького УП ГУНП у м. Києві, які здійснюють оперативно-розшукові заходи стосовно ОСОБА_4 , було повідомлено склад суду про необхідність постановлення ухвали про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки навіть у разі встановлення його місцезнаходження працівники поліції будуть позбавлені можливості доставити його до суду.
Вказана інформація як працівниками поліції, так і складом суду була доведена до відома процесуального керівника ОСОБА_5 , який, як зазначалося вище, здійснював контроль за виконанням ухвали, однак належного реагування не послідувало.
З урахуванням того, що до 30 січня 2026 року жодної змістовної інформації щодо місця перебування, суду надано не було, тому ухвалою від цієї ж дати було відновлене судове провадження та надіслано запити до органів державної влади з метою встановлення можливого місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до інформації, наданої на запит суду Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, встановлено, що ОСОБА_4 17 лютого 2022 року о 22 год. 15 хв. здійснив виїзд з території України через пункт пропуску «Тиса».
З метою з'ясування наявності підстав для подальшого зупинення або відновлення судового провадження судом листом було направлено відповідний запит до Міністерства закордонних справ України на електронні адреси, оскільки суду була надана інформація про перетин кордону обвинуваченим ОСОБА_4 . При цьому суд отримав підтвердження доставки зазначеного листа адресату у той же день.
Проте, станом на 27 березня 2026 року жодної відповіді на вказаний запит до суду не надійшло.
Відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Положення ч. 1 ст. 21 КПК України гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Суд звертає увагу, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України всіма органами державної влади, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами та громадянами.
Ігнорування запитів суду та ненадання витребуваної інформації фактично унеможливлює здійснення судового провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати відповідну інформацію у Міністерства закордонних справ України шляхом постановлення відповідного судового рішення.
Керуючись статтями 7, 21, 335 КПК України, суд
постановив:
Витребувати у Міністерства закордонних справ України інформацію стосовно ОСОБА_4 , ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, а саме:
1) чи перебуває або перебував він на консульському обліку громадян України за кордоном;
2) чи звертався після виїзду за межі України до закордонних дипломатичних установ України з будь-яких питань.
Затребувану інформацію просимо направити на офіційну електронну адресу Дарницького районного суду м. Києва: inbox@dr.ki.court.gov.ua до 27 квітня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою до виконання, її невиконання може потягнути встановлену законом відповідальність, передбачену законом про кримінальну відповідальність.
Суддя ОСОБА_1