Ухвала від 03.04.2026 по справі 753/2898/26

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2898/26

провадження № 2-а/753/117/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши питання про виправлення допущеної описки в ухвалі суду у справі за адміністративним позовом №753/2898/26 (провадження №2а/753/117/26) за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста інспектора з паркування Інспекції з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради Круглянко Наталії Анатоліївни, Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Головного спеціаліста інспектора з паркування Інспекції з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради Круглянко Наталії Анатоліївни, Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 березня 2026 року дану справу передано за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі суду від 16 березня 2026 року допущено описку, а саме в резолютивній його частині помилково вказано найменування суду на розгляд якого необхідно передати справу «Солом'янський районний суд м. Києва» замість «Дніпровський районний суд м. Києва».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КА України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі суду описку, шляхом заміни у резолютивній його частині найменування суду якому передається справа за підсудністю.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 16 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом №753/2898/26 (провадження №2а/753/117/26) за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста інспектора з паркування Інспекції з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради Круглянко Наталії Анатоліївни, Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, зазначивши в резолютивній його частині найменування суду якому передається справа за підсудністю як «Дніпровського районного суду м. Києва».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.

Попередній документ
135575329
Наступний документ
135575331
Інформація про рішення:
№ рішення: 135575330
№ справи: 753/2898/26
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: про скасування постанови