Ухвала від 08.04.2026 по справі 381/5803/25

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/1913/26

381/5803/25

Ухвала

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

08 квітня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши питання щодо участі представника позивача, ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в цивільній справі № 381/5803/25 за позовомтовариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача, Алєксєєва Владислава Вячеславовича надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».

Відповідно до частини першої, четвертої та п'ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст. 212 ЦПК України клопотання представника позивача, Алєксєєва Владислава Вячеславовича задовольнити та провести призначене підготовче судове засідання та наступні судові засідання з розгляду даної справи за участю представника позивача, ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя,-

Постановив:

Клопотання представника позивача, Алєксєєва Владислава Вячеславовича про участь в підготовчому судовому засіданні у справі № 381/5803/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 28 квітня 2026 року о 11:00 год. та наступні судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача, Алєксєєв Владислав Вячеславович.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференц зв'язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача, ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самуха В.О.

Попередній документ
135570300
Наступний документ
135570302
Інформація про рішення:
№ рішення: 135570301
№ справи: 381/5803/25
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування
Розклад засідань:
09.12.2025 16:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
15.12.2025 16:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області
25.03.2026 16:10 Фастівський міськрайонний суд Київської області
28.04.2026 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
05.05.2026 15:10 Фастівський міськрайонний суд Київської області
12.06.2026 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САМУХА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
САМУХА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Журавель Катерина Олександрівна
позивач:
ТДВ "СТРАХОВА ГРУПА "ОБЕРІГ"
ТОВ "СТРАХОВА ГРУПА "ОБЕРІГ"
представник заявника:
Васюк Микола Миколайович
представник позивача:
Войціховський Антон Віталійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Лазько Юрій Олегович