Єдиний унікальний номер: 378/693/15-ц
Провадження № 6/378/8/26
08 квітня 2026 року селище Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,
До суду з вказаною заявою звернулося ТОВ «Капіталресурс», просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 378/693/15-Ц від 10.11.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу з ПАТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «Капіталресурс»; видати ТОВ «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа № 378/693/15-ц від 10.11.2015 про стягнення боргу з ОСОБА_1 ..
Вивченням заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Так, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, заявником у заяві не зазначені та не додані докази на підтвердження того, що:
- вказаний виконавчий лист відсутній у АТ КБ «ПриватБанк» та або заявника;
- заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 не погашена;
- ТОВ «Капіталресурс» є правонаступником АТ КБ «ПриватБанк» за правом вимоги до ОСОБА_1 кредитним договором, укладеним останньою з ПАТ КБ «ПриватБанк».
Заявником ТОВ «Капіталресурс» до заяви не додано копію рішення суду, яке набрало законної сили, по справі № 378/693/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором, що унеможливлює встановити які права і обов'язки, та по якому кредитному договору, перейшли до заявника.
Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ч. 1 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. Н. Скороход