Ухвала від 08.04.2026 по справі 378/414/26

Єдиний унікальний номер: 378/414/26

Провадження № 2/378/437/26

УХВАЛА

про відкриття позовного провадження

08 квітня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_2 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району (09401, вул. Цимбала Сергія, 35/1 селище Ставище Білоцерківського району Київської області, ЄДРПОУ 04360913), з посиланням на те, що відповідно до ксерокопій з погосподарських книг Юрківської сільської ради №5 за 1986-1990 р.р. та №9 за 1991-1995 р.р., архівного витягу від 09.02.2026р. №12.01-07-09/29, довідки Ставищенської селищної ради №26 від 30.01.2026р., житловий будинок АДРЕСА_3 (до 17.07.2020р. - Ставищенського) району Київської області, 1975 року побудови, належав до майна колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4 , а членами ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Їхній брат ОСОБА_3 вибув на роботу в РОВД м. Фастів з домогосподарства, після вибуття із вказаного двору не звертався за витребуванням частки з майна колгоспного двору. Без зняття з реєстрації мати ОСОБА_5 вибула з вказаного двору та проживала з ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 . Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано 13.03.1998 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 обрала дівоче прізвище - « ОСОБА_8 » та в подальшому до дня смерті проживала з ОСОБА_6 . ОСОБА_1 у 1997 році вибув на роботу в РОВД м. Фастів з домогосподарства та повернувся до даного домогосподарства ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , вибув з домогосподарства, після вибуття із вказаного двору не звертався за витребуванням частки з майна колгоспного двору. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_4 , спадщину після його смерті прийняли його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Син спадкодавця ОСОБА_3 в силу ч. 1 ст. 1272 ЦК України вважається таким, що спадщину не прийняв. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_9 , спадщину після її смерті, прийняли її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ОСОБА_10 подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3 . Слід зазначити, що спадкоємці, уклали між собою договір про поділ спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. 29.01.2026 року на заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок, нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачі просять визнати за кожним з них право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 49,7 м2, житловою площею 33,5 м2, вартістю 130000 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач поряд з позовом проситьвитребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к. 27, селище Ставище Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 02884517) копії спадкових справ після смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 .

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 22 травня 2026 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову,докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, смт Ставище Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 02884517) копії спадкових справ після смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням­­­­­­­ http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Попередній документ
135570232
Наступний документ
135570234
Інформація про рішення:
№ рішення: 135570233
№ справи: 378/414/26
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
22.05.2026 10:00 Ставищенський районний суд Київської області