Справа № 373/3232/25
Номер провадження 2/373/341/26
08 квітня 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Хасанової В.В.,
за участю секретаря Шинкаренко А.О.,
представника позивача - адвоката Онишко В.М.,,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації, -
В провадженні суду перебуває означена цивільна справа.
Ухвалою суду від 11.12.2025 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовче засідання на 19.01.2026 на 14:00, витребувано докази, зокрема, від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гапоненко Тетяни Василівни:
- інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які необхідно направити на адресу суду в строк до 19.01.2026.
28.01.2026 на виконання ухвали суду від 11.12.2025 від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гапоненко Тетяни Василівни до суду надійшла копія спадкової справи № 3/2020 до спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .
Проте, в іншій частині ухвала суду від 11.12.2025 не виконана, зокрема, щодо надання інформації про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Натомість, нотаріусом повідомлено, що спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та після смерті ОСОБА_5 нею не заводилися.
Однак, як вбачається з ухвали суду від 11.12.2025 судом витребовувалась інформація щодо заведення/незаведення зазначених вище спадкових справ, а не виключно нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гапоненко Тетяною Василівною.
Зазначена інформація надається нотаріусом відповідно до даних Спадкового реєстру.
Таким чином, у суду виникла необхідність повторно витребувати зазначені вище докази.
Крім того, в позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гапоненко Тетяни Василівни інформації про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв'язку з наведеним та з огляду на те, що обставини, які входять до предмету доказування у справі, що розглядається, не можна встановити без встановлення даних про те, чи заводилися зазначені в позовній заяві спадкові справи, що є належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення справи, наявні підстави для витребування від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гапоненко Тетяни Василівни інформації про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81 ЦПК України, суд,-
Витребувати від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гапоненко Тетяни Василівни інформацію з підтвердженням витягами із Спадкового реєстру:
- чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Зазначені докази необхідно подати суду до 06.05.2026.
Докази, які витребовує суд, направляються безпосередньо до суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Хасанова