Справа № 163/692/26
Провадження № 2-о/163/24/26
08 квітня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Павлуся О.С.
присяжних Оксентюк Л.Л., Трух О.М.,
з участю секретаря Костюк Р.М.,
захисника Климович Т.Д.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Руденського психоневрологічного інтернату про визнання недієздатною ОСОБА_1 (заінтересована особа - виконавчий комітет Вишнівської сільської ради),
Руденський психоневрологічний інтернат просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у зв'язку із воєнним станом в Україні відповідно до путівки Департаменту соціального захисту населення № 1328 від 20.06.2025 року та наказу Руденського психоневрологічного інтернату №42 від 20.06.2025 зарахована в списки підопічних і знаходиться у цьому інтернаті на повному державному забезпеченні.
Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що підопічна ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання. 12 серпня 2022 року рішенням Ямпільського районного суду Сумської області було продовжено дію рішення від 28 лютого 2018 року по справі № 590/1017/17 про визнання ОСОБА_1 недієздатною. Строк дії цього рішення сплив 13 вересня 2024 року. Призначений судовим рішенням опікун ОСОБА_2 не зверталась до суду із заявою про продовження дії рішення суду щодо недієздатності ОСОБА_1 у зв'язку з її проживання на території ведення бойових дій, через що опікун була вимушена переїхати. ОСОБА_1 хворіє на параноїдну шизефронію, приступоподібно-прогредієнтного перебігу, стан її здоров'я не покращився. Основними симптомами хвороби ОСОБА_1 є психічні розлади, внаслідок яких вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Для визначення психічного стану ОСОБА_1 представник заявника просить призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам обласної психіатричної лікарні.
У судове засідання представники заявника та заінтересованої особи не з'явились.
Від Руденського психоневрологічного інтернату електронною поштою надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника інтернату.
Захисник особи, щодо якої подано заяву, ОСОБА_3 не заперечила проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Частиною 3 статті 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно із ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 12 серпня 2022 року в справі № 590/161/22 продовжено термін дії рішення цього ж суду від 28 лютого 2018 року у справі № 590/1017/17 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Зазначене рішення суду набрало законної сили 13 вересня 2022 року, термін його дії закінчився 13 вересня 2024 року.
Відповідно до копії виписки із акту огляду МСЕК серії 10ААА №65080 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання, безстроково.
З виписки з постанови ЛКК Любомльського ТМО Любомльської міської ради від 13.03.2026 №196 вбачається, що ОСОБА_1 хворіє на шизефронію параноїдної форми, безперервний тип перебігу. У зв'язку із значним зниженням здатності до самообслуговування, орієнтації, критики, контакту, потребує постійного стороннього догляду як особа зі зниженим обмеженням життєдіяльності, довічно.
Таким чином, по справі встановлено підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, на час проведення якої провадження в справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.104, 105, 252, 253, 260, 293, 294, 298 ЦПК України, суд
Призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?
2. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та ними керувати?
3. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров'я брати участь в судових засіданнях та давати пояснення?
Виконання експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (адреса місця знаходження: 45601, Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Теремнівська, будинок 98).
Попередити експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов'язків.
Витребувати з Руденського психоневрологічного інтернату медичну документацію на підопічну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для проведення експертизи надати експертам матеріали цієї цивільної справи та витребувану медичну документацію.
Забезпечення доставки підекспертної ОСОБА_1 для проведення обстеження у визначену експертною установою дату та годину покласти на Руденський психоневрологічний інтернат.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Головуючий: суддя О.С. Павлусь
Присяжні: Л.Л. Оксентюк
О.М. Трух