Справа №209/1870/26
Провадження №1-кс/209/256/26
Іменем України
06 квітня 2026 року м. Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Кам'янського РУП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
02 квітня 2026 року слідчому судді ОСОБА_1 для розгляду передано скаргу ОСОБА_3 , в якій останній просить зобов'язати посадових осіб ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 26 лютого 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.
На обґрунтування скарги зазначено, що він 26 лютого 2026 року звернувся до ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Так, на протязі 2020-2021 років він передавав грошові кошти своєму племіннику ОСОБА_4 , 1988 року народження, загальна сума становить 400000 грн., вказаними коштами він заволодів шахрайським шляхом, а саме зловживанням довірою, яке полягає в наступних діях: на протязі 2020-2021 років він отримував кошти з його депозитів для подальшого вкладення цих коштів на депозитні рахунки та повинен був йому виплачувати відсотки з цих коштів. За весь період, починаючи з 2020 року по теперішній день, жодного відсотку він не отримав. Його кошти він клав на своє ім'я ОСОБА_4 на рахунки “Альфа» наразі “Сенс» банк та “Ощад Банк», про це він пам'ятає, що ці грошові кошти належать йому, а коли він їх попрохав віддати, то племінник на його телефоні дзвінки відповідав, що передасть ці кошти пізніше, потім передавав телефон матері, яка йому висувала погрози. В подальшому, а саме з 11 серпня 2025 року племінник перестав виходити на зв'язок та взагалі зник. Потім він зрозумів, що племінник не збирається йому нічого повертати і весь цей час зловживав його довірою, у зв'язку з чим він вирішив звернутися до правоохоронних органів. Не дочекавшись відповіді, 30 березня 2026 року він прийшов до поліції, щоб дізнатися про стан розгляду його заяви та в той же день отримав довідку за матеріалами ЄО № 3043 від 26 лютого 2026 року, в якій зазначено про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення і його заяву розглянуто згідно ЗУ “Про звернення громадян», а матеріали заяви списано до справи. Таким чином, працівникам ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. було порушено порядок, який встановлений нормами ст. 214 КПК України.
У судове засідання представник ВП № 1 КРУП та прокурор не з'явилися, причину неявки до суду не повідомили.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 26 лютого 2026 року подав до ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення з приводу заволодіння його майном шахрайським шляхом, яка 26 лютого 2026 року була зареєстрована у журналі єдиного обліку за № 3043 від 26 лютого 2026 року, що підтверджується копією заяви про вчинення кримінального правопорушення та довідкою за матеріалом ЄО за № 3043 від 26 лютого 2026 року, яку заявник отримав 30 березня 2026 року.
На даний час вказані відомості не внесені до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Кам'янського РУП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати службових осіб ВП № 1 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій у журналі ЄО за № 3043, про вчинення відносно нього кримінального правопорушення та надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витяг з ЄРДР у порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1