Ухвала від 09.04.2026 по справі 620/1508/26

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/1508/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №5/дск від 09.01.2026 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника групи державного розпізнавання об'єктів командного центру штабу військової частини НОМЕР_1 - підполковника ОСОБА_1 та накладення дисциплінарного стягнення - «догана».

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 позовну заяву через невідповідність вимогам процесуального законодавства залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків.

За приписами частини 11 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності в учасника справи електронного кабінету судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Копія ухвали суду від 26.02.2026 надіслана на адресу реєстрації місця проживання позивача, яка також зазначена ним у позові, рекомендованим листом (трек-номер R067112359718) проте поштовий конверт повернувся на адресу суду неврученим із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до пункту 5 частини 6 частини 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином ухвала суду від 26.02.2026 вважається врученою позивачу 22.03.2026.

Вимоги ухвали суду в установлений судом строк позивач не виконав.

За таких обставин, суддя дійшла висновку, що позовну заяву належить повернути позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали суду про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09 квітня 2026 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО

Попередній документ
135562547
Наступний документ
135562549
Інформація про рішення:
№ рішення: 135562548
№ справи: 620/1508/26
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.04.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОЛЬГА ТКАЧЕНКО