09.04.26
Справа № 522/4004/26
Провадження 1-кс/522/1804/26
09 квітня 2026 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси, поданого в рамках кримінального провадження №12026162510000095 від 20.01.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна, -
Слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси, поданого в рамках кримінального провадження №12026162510000095 від 20.01.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 20.01.2026 до ЧЧ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , в якій просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка незаконно збуває наркотичні засоби на території Приморського району в м. Одесі.
02.04.2026 до ЧЧ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_3 , про те, що в ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12026162510000095 від 20.01.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , продовжує збувати наркотичні засоби на території Приморського району м. Одеса. ЄО №9589 від 02.04.2026
Далі 02.04.2026 слідчим СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з метою виявлення, вилучення та збереження речових доказів проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено речові докази.
У зв'язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно доч.2ст.167КПК Українитимчасово вилученимможе бутимайно увигляді речей,документів,грошей тощо,щодо якихє достатніпідстави вважати,що вони: підшукані,виготовлені,пристосовані чивикористані якзасоби чизнаряддя вчиненнякримінального правопорушеннята (або)зберегли насобі йогосліди; наданіособі зметою схилитиїї довчинення кримінальногоправопорушення,фінансування та(або)матеріального забезпеченнякримінального правопорушеннячи яквинагорода зайого вчинення; єпредметом кримінальногоправопорушення,пов'язаного зїх незаконнимобігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №12026162510000095 від 20.01.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що виявлені та вилучені речі мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні.
Викладене в повній мірі підтверджується постановою про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси, поданого в рамках кримінального провадження №12026162510000095 від 20.01.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на на майно, вилучене в ході проведення обшуку 02.04.2026 у період часу з 22:01 по 03.04.2026 01:23 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено:
?пакет з речовиною рослинного походження, який вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU6020261;
?планшет «Lenovo» у корпусі чорного кольору, який вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU6020262;
?пластинка з 4 пігулками від «Ньорокентин», яку вилучено до спеціального сейф-пакету № ICR0188942;
?10 (одиниць) корпусів ручних осколкових гранат Ф-1 з маркуванням на донній частині 8 одиниць з однаковим маркуванням «386-233-83 Т», та на двох одиницях маркування відсутнє, які вилучені до спеціального сейф-пакету № RAW0210040;
?УЗРГМ-2 для Ф-1 та РГ-42 з маркуванням 386-168-83 «ВСКРЫВАТЬ ТОЛЬКО ЗДЕСЬ» 10 шт., які вилучено до спеціального сейф-пакету № RAW0210041;
?2 УЗРГМ 110-83 УЗРГМ-2 УЗ 4Н та 386-168-83 1 шт. з маркуванням 131-79, УЗРГМ-2 583, які вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU 6080216;
?автоматична зброя з маркуванням НОМЕР_1 , який вилучено до спеціальних сейф-пакетів №QYN0257637, №QYN0257638;
?4 магазина «7.62» та деталі до автомату, які вилучено до спеціального сейф-пакету № PSP3242440;
?зіп-пакет з речовиною невідомого походження білого кольору, який вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU6080168;
?зіп-пакет з невідомою речовиною білого кольору, кристалічної форми, який вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU6080169;
?зіп-пакет з невідомою наркотичною речовиною «марка», який вилучено до спеціального сейф-пакету № ICR0188941;
?прозорий зіп-пакет з невідомою речовиною білого кольору, який вилучено до спеціального сейф-пакету № ICR0134520;
?мобільний телефон у корпусі чорного кольору з кольоровим чохлом, який вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU6080175;
?ювелірні ваги (2 штуки), які вилучено до спеціального сейф-пакету № ICR0188994;
?2 зіп-пакети з невідомою речовиною, схожою на гриби, які вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU6020227;
?пістолет «BERETTA» з маркуванням «E37230», який вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU6020167;
?набої (GFL 9m34 - 3 шт.), (BP-С-48 - 8 шт.), (BMB - 1 шт.), які вилучено до спеціального сейф-пакету № ICR0188945;
?грошові кошти в сумі 1 долар США та банківська картка « НОМЕР_2 » «ПУМБ», які вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU6080170;
?зіп-пакет з невідомою речовиною, який вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU5075869;
?прозоре пакування з речовиною рослинного походження скріпленого біндером, який вилучено до спеціального сейф-пакету № ICR0134521;
?зіп-пакет з невідомою речовиною білого кольору, який вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU6080215;
?порожні прозорі зіп-пакети у кількості 334 шт., які вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU6020228;
?зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження, який вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU5075870;
?зіп-пакет із залишками невідомої речовини, який вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU5075871;
?пістолет Fort 12РМ НОМЕР_3 , який вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU6020168;
?мобільний телефон у корпусі фіолетового кольору, який вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU6080167;
?зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження, який вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU5075868;
?ємність та ложка із залишками невідомої речовини, які вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU6080223;
?мобільний телефон у корпусі чорного кольору, який вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU6080176;
?набої 270/75 - 59 шт., 50/75 - 197 шт., (всього 256 шт.), які вилучено до спеціального сейф-пакету № PSP324244;
ноутбук «Lenovo» в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього, які вилучено до спеціального сейф-пакету № NPU2059250.
Виконання ухвали покласти на СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1