Справа № 521/14722/23
Номер провадження:1-кп/521/633/26
08 квітня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ( у режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_5 ( у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023231020000390 від 22.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,
В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..
Захисник в казав думку щодо обмеження прокурору строку надання доказів. Обвинувачений підтримав думку захисника.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 66 ч. 2 п. 1 КПК України встановлений обов'язок свідка прибути за викликом суду.
Причини, що вважаються поважними для неприбуття особи на виклик, визначені ст. 138 КПК України.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 викликались до суду, проте в судове засідання не з'явилися, даних, що б підтверджували поважність причин неявки свідків, в розпорядженні суду відсутні.
За змістом ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до вказаних осіб може бути застосовано привід.
Зважаючи на вищевказане, суд вважає за необхідним задовольнити вищезазначене клопотання та застосувати до свідків примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 66, 139, 327, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора,- задовольнити.
Застосувати примусовий привід відносно свідків в судове засідання, яке відбудеться 23.04.2026 року о 15 годині 00 хвилин:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ,
та доставити вказаних осіб в судове засідання призначене на 23.04.2026 на 15:00 годину, яке відбудеться за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 216.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1