Справа № 420/40077/25
08 квітня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
У проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 08.12.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.
Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 20.03.2026 року витребувано у військової частини НОМЕР_2 :
інформацію щодо проходження служби ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
накази про прийняття на службу, звільнення зі служби, переведення тощо;
довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення за період з 01.01.2018 по 20.09.2018 р. в розрізі періодів та складових грошового забезпечення, в тому числі за рішенням суду;
інформацію щодо нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення за спірний період, в тому числі за рішенням суду;
інформацію з її документальним підтвердженням щодо підвищення в зазначений період посадового окладу за посадою, яку обіймав позивач;
інформацію щодо складових та розміру грошового забезпечення за посадою, яку обіймала позивач в лютому, березні та квітні 2018 року..
Провадження у справі зупинено до отримання витребуваних доказів.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу
Від представника позивача 03.04.2026 року надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, розгляду клопотання представника позивача від 03.04.2026 року про залишення адміністративного позову без розгляду, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).
При вирішенні клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з того, що частини 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, звернення представника позивача із клопотанням про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, та не може бути піддано сумніву судом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії без розгляду.
Керуючись ст.ст.237, 243, 294, ст. 240 КАС України, суд
Поновити провадження у справі №420/40077/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити представнику позивача, що після залишення позову без розгляду позивач має право звернутись до суду у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки встановлені ст.ст.294-297 КАС України.
Суддя Марин П.П.