Ухвала від 08.04.2026 по справі 420/14526/25

Справа № 420/14526/25

УХВАЛА

08 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 17.11.2025 року у справі №420/14526/25, в якому просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення з «… ОСОБА_2 Документ сформований в системі «Електронний суд» 20.03.2026 2 Павлович (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 » на «… ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ».

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в резолютивній частині рішення суду від 17.11.2025 судом допущено описку та не вірно зазначено РНОКПП та адресу позивача - «РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 », замість вірного «РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253, 373,372, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 року по справі №420/14526/25, зазначивши та вважати вірними РНОКПП та адресу позивача - «РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин

Попередній документ
135558796
Наступний документ
135558798
Інформація про рішення:
№ рішення: 135558797
№ справи: 420/14526/25
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про виправлення помилки у судовому рішенні
Розклад засідань:
17.03.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУСИК А Г
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
МАРИН П П
ФЕДУСИК А Г
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
за участю:
Самойленко Ганна Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Волощук Сергій Павлович
Волощюк Сергій Павлович
представник відповідача:
Масльонок Юлія Валентинівна
представник позивача:
Адвокат Беспалов Олексій Сергійович
ЛОМАКІНА МАРІЯ ІГОРІВНА
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
СЕМЕНЮК Г В
ШАРАПА В М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І