Справа № 128/1424/26
Іменем України
09 квітня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексі інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми», -
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексі інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми», справа №128/1424/26, в якій представник позивача просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми за кредитним договором №014/035-40/40771 від 12.12.2006 за період з 23.10.2017 по 01.03.2020 у розмірі 37753,51 грн., а також стягнути судові витрати в рахунок сплаченого судового збору в сумі 3328,00 грн.
Оглянувши позов та наявні до нього документи суд приходить до такого висновку.
Стаття 5 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» декларує, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Звертаючись із позовом до Вінницького районного суду Вінницької області, представник позивача у позовній заяві зазначив зареєстроване місце проживання: 1 відповідача- ОСОБА_1 знаходиться по АДРЕСА_1 ; відповідача-2 ОСОБА_2 -по АДРЕСА_2 та відповідача-3 ОСОБА_3 -по АДРЕСА_3 .
Однак, як вбачається із відповіді №2574145 від 07.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача-1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було за адресою: АДРЕСА_4 ; дата зняття з реєстрації -11.02.2021.
Також, як вбачається із відповіді №2574177 та №2574205 від 07.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання: відповідача-2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є за адресою: АДРЕСА_5 , а відповідача-3 ОСОБА_3 є за адресою: АДРЕСА_6 .
Отже, місце реєстрації (останнє відоме місце реєстрації) усіх трьох відповідачів знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області.
Водночас, зі змісту позовних вимог судом убачається, що представник позивача просить суд стягнути суму боргу з урахуванням встановленого індексі інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми за не виконання грошового зобов'язання по кредитному договору №014/035-40/40771 від 12.12.2006, укладеному між ВАТ «Раййфайзен Банк Аваль» та відповідачем-1 ОСОБА_1 .
В правовому висновку, зробленому в постанові Верховного Суду від 24 червня 2024 року у справі № 554/7669/21, зазначено , що в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення. Використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання. (постанова Верховного Суду від 24 червня 2024 року у справі № 554/7669/21).
Таким чином, судом встановлено, що останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача-1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою було укладено кредитний договір №014/035-40/40771 від 12.12.2006, є за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Крім того, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, зокрема копії кредитного договору №014/035-40/40771 від 12.12.2006, укладеного між ВАТ «Раййфайзен Банк Аваль» та відповідачем-1 ОСОБА_1 , не визначено місце виконання договору або зазначення тих особливостей, через які його виконання можливе лише у певному місці, що виключає можливість розгляду справи Вінницьким районним судом Вінницької області на підставах п.8 ст. 28 ЦПК України.
З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи що останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача-1 є територія Печерського району міста Києва, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, тому вищевказана позовна заява підлягає передачі на розгляд за підсудністю разом з доданими до неї документами до Печерського районного суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексі інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми», передати за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду міста Києва, що розташований за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя Олена САЄНКО