Ухвала від 08.04.2026 по справі 400/11001/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2026 р. № 400/11001/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , , Міністерства оборони України, просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03049,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.03.2026 витребувано у відповідача та військової частини НОМЕР_2 інформацію щодо форми припинення військової частини НОМЕР_1 - реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації; у разі припинення військової частини НОМЕР_1 в результаті реорганізації зазначити її правонаступника та зобов'язано вказані докази надати суду у 15-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Від відповідача, Міністерства оборони України, до суду надійшла заява про продовження процесуального строку для подання доказів, оскільки після надходження до електронного кабінету Міністерства оборони України ухвала суду від 12.03.2026 (затримка через технічні збої) була зареєстрована 26.03.2026 за вх. № 23507/с. Потім копія ухвали суду від 12.03.2026 направлена до виконання до Південного територіального юридичного відділу для опрацювання. Відповідно потрібен додатковий час для підготовки та подання уповноваженим представником Міністерства оборони України (Південний територіальний юридичний відділ (м.Одеса)) інформації, що вимагається судом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 162, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про продовження строку для подання доказів задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання доказів до 24.04.2026.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Попередній документ
135558061
Наступний документ
135558063
Інформація про рішення:
№ рішення: 135558062
№ справи: 400/11001/25
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.10.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРДІЄНКО Т О