Ухвала від 08.04.2026 по справі 320/46289/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 квітня 2026 року № 320/46289/24

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Марича Є.В., суддів: Лиска І.Г., Білоус А.Ю., розглянувши у загальному провадженні заяву про закриття провадження у справі № 320/46289/24 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови в частині,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/46289/24 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови від 25.09.2009р. № 333 в частині слів абз. 5 п. 1/2 "... беручи до уваги рекомендації, зазначені у висновку уповноваженого органу з державної оцінки медичних технологій".

Справа розглядається у загальному провадженні з призначенням підготовчого засідання у складі колегії суддів: головуючого судді Марича Є.В., суддів: Лиска І.Г., Білоус А.Ю.

04.02.2026р. представником позивача до суду подано заяву про відмову від позову.

Розглянувши подану заяву у письмовому провадженні, суд за згодою сторін, дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд зауважує на тому, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Враховуючи викладене, заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про відмову від позову.

2. Провадження в адміністративній справі № 320/46289/24 закрити.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Головуючий суддя Марич Є.В.

Суддя Білоус А.Ю.

Суддя Лиска І.Г.

Попередній документ
135557528
Наступний документ
135557530
Інформація про рішення:
№ рішення: 135557529
№ справи: 320/46289/24
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2026)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та нечинною постанови в частині
Розклад засідань:
03.12.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
05.02.2026 12:00 Київський окружний адміністративний суд
08.04.2026 13:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
позивач (заявник):
Кирієнко Павло Володимирович
представник позивача:
Гурський Михайло Ромуальдович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС А Ю
ДОНЕЦЬ В А
ЛИСКА І Г