ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"09" квітня 2026 р. справа № 300/3517/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Снятинського ремонтно-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю № 16 (78301, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, м. Снятин, вул. Завалівська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05442240) до Івано-Франківської митниці (76005, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 159, код ЄДРПОУ 43971364) про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення
Снятинське ремонтно-будівельне товариство з обмеженою відповідальністю №16 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці, просить:
визнати протиправною та скасувати картку відмови в митному оформленні товарів № UA206050/2025/000089;
визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA206050/2025/000014/1 від 15.04.2025.
Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Боброву Ю.О.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На виконання вимог підпункту 2.3.43 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39 згідно Протоколу від 27.03.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Згідно частини 13 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
У зв'язку з вищевикладеним, справу слід призначити до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 31, 35, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити судовий розгляд справи № 300/3517/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за вебадресою: http:/adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Григорук О.Б.