Ухвала від 09.04.2026 по справі 686/37753/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/37753/25

Провадження № 11-п/820/12/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області щодо вирішення питання про направлення справи № 686/37753/25 (провадження 1-кс/686/86/26) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, на розгляд до іншого суду -

ВСТАНОВИЛА:

08 квітня 2025 року до Хмельницького апеляційного суду надійшло подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області щодо вирішення питання про направлення справи № 686/37753/25 (провадження 1-кс/686/86/26) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, 29 грудня 2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення

Рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду слідчими суддями обрано: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Після задоволення самовідводів, заявлених слідчими суддями ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 20.01.2026, 06.02.2026, 06.03.2026, 10.03.2026, 30.03.2026), визначити в порядку ст. 35 КНК України слідчого суддю для розгляду даної скарги не вдалося через відсутність таких.

Відповідно до п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і кримінальне провадження направити до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати

ПОСТАНОВИЛА:

Подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Справу № 686/37753/25 (провадження 1-кс/686/86/26) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, направити на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

Попередній документ
135555509
Наступний документ
135555511
Інформація про рішення:
№ рішення: 135555510
№ справи: 686/37753/25
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.01.2026 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.02.2026 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.03.2026 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.04.2026 16:00 Хмельницький апеляційний суд
20.04.2026 15:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
28.04.2026 15:30 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
11.05.2026 10:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
01.06.2026 10:30 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВІТУШИНСЬКА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КИРИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
НАВРОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
СЛОБОДЯН ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
СМІРНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРЕМБАЧ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВІТУШИНСЬКА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КИРИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
НАВРОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
СЛОБОДЯН ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
СМІРНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРЕМБАЧ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
заявник:
Хабаль Михайло Йосифович
суддя-учасник колегії:
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА