Ухвала від 09.04.2026 по справі 686/14793/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/14793/25

Провадження № 22-ц/820/1241/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Гринчука Р. С., П'єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст 354 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст 368 і ч. 1 ст 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників, оскільки ціна позову у справі менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про проведення дослідження технічного запису судового засідання від 05 березня 2026 року для підтвердження невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи.

Керуючись ст 359, 361, 369 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2026 року.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження відповідно до ст 360 ЦПК України та подання відповіді на відзив у десятиденний строк з дня отримання відзиву згідно зі ст 179 ЦПК України, а також висловлення думки щодо заявленого клопотання відповідно до ст 359 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 686/14793/25.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді Р. С. Гринчук

І. В. П'єнта

Попередній документ
135555485
Наступний документ
135555487
Інформація про рішення:
№ рішення: 135555486
№ справи: 686/14793/25
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до Новікова В.Д. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
10.07.2025 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.10.2025 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.11.2025 11:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.12.2025 10:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.02.2026 12:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.03.2026 10:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області