№ справи687/274/26
№2/687/311/2026
08 квітня 2026 року селище Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі судді Горобець Н.О. розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - адвоката Пер'ян Ангеліни Андріївни про витребування доказів,
встановив:
В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №687/274/26 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості..
27.03.2026 року від представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - адвоката Пер'ян А.А. надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», а саме детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору №617167897 від 23.04.2019 року, укладеного із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); доказ підтвердження надання кредитних коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договору №617167897 від 23.04.2019 року; інформацію щодо порядку укладення кредитного договору та відомості про електронний підпис, яким ОСОБА_1 підписала кредитний договір №617167897 від 23.04.2019 року.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступних висновків.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Положенням ч. 1 ст.84 ЦПК України, чітко визначено підстави витребування доказів - неможливість самостійно надати докази.
Умовою для витребування доказів судом є надання підтвердження вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Представником позивача в порушення ст. 84 ЦПК України, не надано підтвердження неможливості самостійно надати запитувані в клопотанні докази, не надано підтвердження відмови особи, в якої витребовуються докази у наданні зазначених в клопотанні конкретно визначених доказів та не зазначено обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Враховуючи вище викладене, дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
постановив:
У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - адвоката Пер'ян Ангеліни Андріївни про витребування доказів відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Горобець