Справа №317/4167/25
№ 3/317/18/2026
08 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України,
10.08.2025 р. о 13 год. 37 хвл., ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_2 , на дорозі Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя 475 км, Запорізького району Запорізької області, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820, результат 0,46 проміле, тест №3394, від керування транспортним засобом відсторонено, шляхом паркування транспортного засобу без порушень ПДР України, чим порушив п.п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
У судове засідання, призначене на 08.04.2026 р. на 09 год. 50 хвл. ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, SMS- повідомленням, оголошенням на сайті «Судова влада України» від 27.03.2026 р. Від його захисника - адвоката Воропаєва В.В. 07.04.2026 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду судового засідання у зв'язку із тяжкою хворобою клієнта - ОСОБА_1 , на підтвердження чого, надав копію електронного направлення №2046-8521-4022-5752 на консультацію до лікаря, дата виписування направлення 03.04.2026 р. дійсне до 04.04.2027 р. та надав копію електронного направлення №2046-8521-4022-5752 на консультацію до лікаря дата виписування направлення 03.04.2026 р. дійсне до 04.04.2027 р., тобто ОСОБА_1 не перебуває на стаціонарному лікуванні у день призначення судового засідання 08.04.2026 р. на 09 год. 50 хвл., щоб унеможливлювало його явку у судове засідання у визначений судом день та час.
ОСОБА_1 , у судові засідання, призначені на 12.12.2025 р. на 10.00 год, 28.01.2026 р. на 09 год. 40 хвл., 10.03.2026 р. на 08 год.50 хвл., 24.03.2026 р. на 10 год. 00 хвл. не з'явився, був повідомлений своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, особисто жодних клопотань до суду не надавав.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Воропаєв В.В. у судові засідання також не з'являвся, натомість 12.12.2025 р., 28.01.2026 р., 09.03.2026 р., 23.03.2026 р. надавав суду клопотання про відкладення розгляду справи, з різних причин, що свідчить про свідоме затягування розгляду справи та неналежне виконання захисником своїх обов'язків. Натомість, захисником не надано жодних заперечень або клопотань по суті розгляду зазначеної справи.
Згідно ст.268 КпАП України, участь особи при розгляді справи за ст.130 ч.1 КпАП України не є обов'язковою.
Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №418491 від 10.08.2025 р., результатом спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820, результат 0,46 проміле, тест №3394, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою щодо повторності вчиненого правопорушення, наявності посвідчення водія, рапортом, відеозаписом, з якого вбачається, що після проходження огляду на стан сп'яніння погодився з результатом спеціального технічного приладу Alcotest Drager.
У даному випадку, з огляду на положення ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права, також вважаю за потрібне звернути увагу на наступне рішення.
Так, по справі «О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29 червня 2007 року Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі.
ОСОБА_1 як водій, керуючи джерелом підвищеної небезпеки у стані алкогольного сп'яніння, усвідомлював, що це заборонено законом та становить небезпеку для оточуючих.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п'ять гривень 60 копійок) грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Кошти перерахувати: отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Якщо впродовж п'ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, - судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п'ять гривень 60 копійок) грн.
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя: О.М. Ачкасов