Ухвала від 08.04.2026 по справі 916/3264/25

УХВАЛА

08 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/3264/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали по справі № 916/3264/25

за позовом Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус+",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради,

про стягнення 1 261 342,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі № 916/3264/25.

Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 06.04.2026, по тексту ухвали, у тому числі і в резолютивній частині ухвали, судом було допущено описку - у якості скаржника замість "Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради" помилково зазначено "Одеську міську раду" (за виключенням зазначення позивача та третьої особи).

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів зазначає, що виправлення за власною ініціативою технічної описки, допущеної по тексту ухвали Верховного Суду від 06.04.2026 у справі № 916/3264/25, не впливає на зміст судового акта, проте може мати значення для його сприйняття та фактичної реалізації.

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену по тексту ухвали Верховного Суду від 06.04.2026 у справі № 916/3264/25 описку.

2. По тексту ухвали Верховного Суду від 06.04.2026 у якості скаржника замість "Одеської міської ради" вважати вірним "Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради", за виключенням зазначення позивача та третьої особи.

3. Пункти перший резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 06.04.2026 викласти в такій редакції:

"1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі № 916/3264/25".

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 06.04.2026 у справі № 916/3264/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
135553275
Наступний документ
135553277
Інформація про рішення:
№ рішення: 135553276
№ справи: 916/3264/25
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: про стягнення 1 261 342,94 грн
Розклад засідань:
04.09.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
26.09.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
27.10.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.11.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
04.03.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2026 12:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
3-я особа:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
3-я особа позивача:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКУС+"
заявник:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКУС+"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус+"
заявник касаційної інстанції:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус+"
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, відп:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус+"
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, заяв:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКУС+"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент архітектури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус+"
позивач (заявник):
Одеська міська рада
представник:
Тарановський Дмитро Сергійович
представник позивача:
Вінюков Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
ЯРОШ А І