09 квітня 2026 року Справа № 915/88/26
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОСЕМ»,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАЕК-АГРО»,
про: стягнення 606528,07 грн,-
Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОСЕМ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви від 09.03.2026 про збільшення позовних вимог, просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАЕК-АГРО» грошові кошти у загальному розмірі 606528,07 грн, з яких: 506757,84 грн - сума основного боргу зі сплати вартості поставленого по договору №17.04.25-106 від 17.04.2025 товару, без урахування скоригованої вартості товару; 23004,46 грн - скоригована вартість товару; 42760,66 грн - пеня; 29829,46 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами; 4175,65 грн - 3% річних.
Ухвалою суду від 02.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.03.2026, яке було відкладено на 09.04.2026.
Відповідач у заяві від 26.03.2026, а позивач у заяві від 07.04.2026, просять суд закрити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем повністю погашено спірну суму заборгованості.
Судом встановлено, що відповідачем сплачено у повному обсязі спірну суму заборгованості, а саме сплачено:
- 506757,84 грн основного боргу, що підтверджується платіжною інструкцією №1677 від 26.02.2026;
- 23004,46 грн скоригованої вартості товару, що підтверджується платіжними інструкціями №1718 від 04.03.2026, № 4004 від 26.03.2026;
- 42760,66 грн пені, що підтверджується платіжною інструкцією №4007 від 26.03.2026;
- 29829,46 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, підтверджується платіжною інструкцією №4005 від 26.03.2026;
- 4175,65 грн - 3% річних, що підтверджується платіжною інструкцією №4006 від 26.03.2026.
Також, відповідачем сплачено 7078,34 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №4003 від 26.03.2026.
Судом враховано, що такі оплати здійснені відповідачем вже після звернення позивача до суду та відкриття провадження в даній справі.
Пунктом 2 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За вказаних обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, п.2 ч.1 ст.231, 232-235 ГПК України, суд,-
1. Провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.В.Мавродієва