Справа №243/1857/26
Провадження №2/242/915/26
09 квітня 2026 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
при секретарі Рудь Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 05.03.2026 року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі та розгляд провадження по справі було призначено в порядку спрощеного провадження.
До суду надійшло клопотання від представника позивача, в якому просить суд витребувати від приватного нотаріуса Панченко А.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача Коробська Н.С. в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно з вимогами ст. 84 ЦПК України, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне, клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Панченко А.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.04.2011, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 . При цьому зазначена вимога обґрунтовується тим, що відповідач ОСОБА_1 , є спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на викладене, зважаючи на предмет та підстави позовних вимог, суд приходить до висновку, що вказаний спір виник із спадкових правовідносин.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.2 ч.4 ст. 277 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 274, 277, 279 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити спрощене судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.
Призначити по цивільній справі справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підготовче судове засідання на 28.04.2026 року о 13 годині 40 хвилин.
Витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 138/2021, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 1956 року народження.
В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Роз'яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.Г. Пронін