ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.04.2026Справа № 910/3781/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши
позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Стармій"» (04176, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 29-А, кімната 118; ідентифікаційний код 44142649)
до
Головного управління справами Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6; ідентифікаційний код НОМЕР_2)
про стягнення 39 237,12 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Стармій"» (далі - ТОВ «ФК "Стармій"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Головного управління справами Міністерства оборони України (далі - ГУС Міноборони/відповідач) про стягнення 39 237,12 грн - збитків, заподіяних внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.
За змістом ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.
Згідно із ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ч.ч. 5, 6 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.
Ураховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа є незначної складності в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі частини 5 статті 252 ГПК України.
Крім того, у позовній заяві ТОВ «ФК "Стармій"» заявило клопотання про витребування доказів.
Зокрема, позивач просить суд витребувати:
1) у Міністерства оборони України:
- відомості про Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оброни та Генерального штабу Збройних сил України (ЄДРПОУ НОМЕР_2), а саме витяг з відомчого обліку Міністерства оборони України та положення про Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оброни та Генерального штабу Збройних сил України;
- відомості про Головне управління справами Міністерства оборони України (ЄДРПОУ НОМЕР_2), а саме витяг з відомчого обліку Міністерства оборони України та положення про Головне управління справами Міністерства оборони України.
2) у Головного управління справами Міністерства оборони України:
- інформацію, щодо приналежності їм транспортного засобу «Фольксваген», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » на момент дорожньо-транспортної пригоди.
- інформацію, щодо проходження служби ОСОБА_1 у складі Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборни та Генерального штабу Збройних сил України (ЄДРПОУ НОМЕР_2) на момент дорожньо-транспортної пригоди.
Так, згідно із ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом зі поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, ураховуючи предмет позову, а також викладені позивачем обґрунтування позовних вимог, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Головного управління справами Міністерства оборони України інформації щодо правових підстав експлуатації транспортного засобу «Фольксваген», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », на момент дорожньо-транспортної пригоди - 05.04.2023 та інформацію щодо проходження служби ОСОБА_1 у складі Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України на момент дорожньо-транспортної пригоди - 05.04.2023.
Керуючись ст.ст. 81, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.
4. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно із ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.
8. Витребувати в Головного управління справами Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6) у строк до 30.04.2026:
- положення про Головне управління справами Міністерства оборони України.
- інформацію щодо правових підстав експлуатації транспортного засобу «Фольксваген», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », на момент дорожньо-транспортної пригоди - 05.04.2023.
- інформацію, щодо проходження служби ОСОБА_1 у складі Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на момент дорожньо-транспортної пригоди - 05.04.2023.
9. Звернути увагу Головного управління справами Міністерства оборони України на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
10. Звернути увагу сторін на приписи ч. 6 ст. 6 та ч. 9 ст. 80 ГПК України.
11. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
12. Ухвала набирає законної сили 09.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Віта БОНДАРЧУК