майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
09 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/816/25 (273/885/23)
За позовом: ОСОБА_1
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Баранівська міська рада
про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки
в межах справи №906/816/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"
Суддя Гнисюк С.Д.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.01.2026 відкрито провадження у справі №906/816/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/816/25.
02.04.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області від Баранівського районного суду Житомирської області, супровідним листом №1775 від 30.03.2026 на виконання вимог ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 11.03.2026, надійшла цивільна справа №273/885/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки, для розгляду за підсудністю.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.04.2026 відкладено вирішення питання щодо наявності підстав для прийняття справи №906/816/25(273/885/23) до повернення матеріалів справи №906/816/25 до Господарського суду Житомирської області.
07.04.2026 матеріали справи №906/816/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" повернулись до Господарського суду Житомирської області.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно статті 7 Кодексу про банкрутство, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує, зокрема, всі майнові спори, стороною в яких є боржник.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно поданого позову заявлено дві вимоги:
1) майнова вимога - стягнення орендної плати у сумі 19 875,76грн.;
2) немайнова вимога - розірвання договору оренди.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про державний бюджет на 2026 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року у розмірі 3 328 гривні.
Отже, за майнову вимогу підлягає сплаті судовий збір у сумі - 3 328,00грн. (1,5 відсотка ціни позову становить менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), за немайнову вимогу - 3 328,00грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
На загальну суму - 6 656,00грн.
За подання цієї позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 3 320,80грн. (виписка від 11.04.2023) - а.с. 2.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 3 335,20грн. (6 656,00-3 320,80=3 335,20).
Крім того, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Суд зазначає про те, що у справі №906/816/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" було призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.
Отже, позивачу також необхідно надіслати на адресу розпорядника майном копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд Житомирської області, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 від 04.04.2023 про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без руху.
2. ОСОБА_1 надати суду:
- докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 3335,20грн. на рахунок Господарського суду Житомирської області;
- докази надіслання на адресу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича копію позовної заяви від 04.04.2023, з доданими до неї документами (лист з описом вкладення або в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України).
3. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз'яснити заявнику, що за змістом ч.4 ст.174 чинного ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.