Ухвала від 07.04.2026 по справі 5006/5/110б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

07.04.2026 Справа № 5006/5/110б/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Сазонова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича про виправлення описки в ухвалі суду та наказах

у справі за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі

про банкрутство Приватного підприємства «ВІТ» (5113, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Громова, будинок №12, квартира №5; код ЄДРПОУ 30415469)

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Донецької області 25.12.2012 порушена справа про банкрутство Приватного підприємства «ВІТ» (код ЄДР 30415469).

Постановою Господарського суду Донецької області від 03.01.2013 Приватне підприємство «ВІТ» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та її розгляд не завершено.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території м.Донецька та Донецької області відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 №405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», справа №5006/5/110б/2012 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі про банкрутство Приватного підприємства «ВІТ» була втрачена.

Ухвалою суду від 15.12.2025 призначено ліквідатором Приватного підприємства «ВІТ» (код ЄДРПОУ 30415469) арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2061 від 21.12.2021). Зобов'язано арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича закінчити виконання ліквідаційної процедури банкрута та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалами Господарського суду Донецької області від 03.03.2026 затверджено звіт ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс боржника, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство, стягнуто з кредиторів на користь арбітражного керуючого витрати, пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури, та винагорода ліквідатора.

На виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 03.03.2026 господарським судом 09.03.2026 видано накази.

Від арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича 31.03.2026 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Донецької області від 03.03.2026 у справі №5006/5/110б/2012 та виданих на її виконання наказах від 09.03.2026 в частині зазначення ІПН стягувача.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.04.2026 вищевказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2026 з повідомленням учасників справи про засідання суду.

В судове засідання 07.04.2026 представники учасників справи не з'явились. Про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

При виготовленні ухвали Господарського суду Донецької області від 03.03.2026 судом було допущено описку в частині зазначення ІПН стягувача (арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича). Накази від 09.03.2026 у справі №5006/5/110б/2012 видані на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 03.03.2026 відтворюють резолютивну частину вказаної ухвали, та, відповідно, також містять описку в частині зазначення ІПН стягувача.

Зазначена описка в ухвалі Господарського суду Донецької області від 03.03.2026 у справі №5006/5/110б/2012 та виданих на її виконання наказах від 09.03.2026 підлягає виправленню.

Також, слід зазначити, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесені виправлення, є виконавчим документом, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням, внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.ст.233-235,243,328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Донецької області від 03.03.2026 у справі №5006/5/110б/2012 та виданих на її виконання наказах від 09.03.2026 - задовольнити.

2. Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Донецької області від 03.03.2026 у справі №5006/5/110б/2012

3. Виправити помилку у наказах Господарського суду Донецької області від 09.03.2026 у справі №5006/5/110б/2012.

4. Вважати правильним ІПН стягувача - арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича НОМЕР_1 .

5. Виконання наказів Господарського суду Донецької області від 09.03.2026 у справі №5006/5/110б/2012 здійснювати з урахуванням внесених цією ухвалою виправлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова

Попередній документ
135551395
Наступний документ
135551397
Інформація про рішення:
№ рішення: 135551396
№ справи: 5006/5/110б/2012
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 21.12.2012
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
03.03.2026 12:30 Господарський суд Донецької області
07.04.2026 11:30 Господарський суд Донецької області