вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
09.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/4875/24
За позовом Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Самарівської (Новомосковської) міської ради
до Відповідача-1: Комунального підприємства "Новомосковськміськтранс" Новомосковської (Самарівської) міської ради
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Олійника Віталія Анатолійовича
про визнання недійсним договору, повернення об'єкту благоустрою (земельної ділянки)
Суддя Юзіков С.Г.
при Секретарі судового засідання Морозі А.О.
Представники:
Прокурор - Рембецький В.Ю.
Позивача - Фролов П.І.
Відповідача -1 - не прибув
Відповідача-2 - Гордєвська С.В.
Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Самарівської (Новомосковської) міської Ради до відповідача -1: Комунального підприємства "Новомосковськміськтранс" Новомосковської (Самарівської) міської ради, відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Олійник Віталія Анатолійовича, в якому просить:
- визнати недійсним договір про надання в тимчасове користування об'єктів (елементів) благоустрою для потреб споживчого ринку і сфери послуг № 110 ТС від 01.04.2023, укладений між КП "Новомосковськміськтранс" Самарівської (Новомосковської) міської ради та фізичною особою - підприємцем Олійником Віталієм Анатолійовичем (РНОКПП НОМЕР_1 ), щодо об'єктів благоустрою у вигляді тротуарного покриття, загальною площею 613,16 кв.м., що розташовуються в районі вул. Сучкова, 34, вул. Сучкова, 36, вул. Сучкова, 32, вул. Гетьманська, 35 у м. Самар (Новомосковську) під комплексом тимчасових споруд для продажу продуктової групи товарів.
- зобов'язати ФОП Олійника Віталія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути об'єкт благоустрою (земельну ділянку), площею 613,16 кв. м., розташований в районі вул. Сучкова, 34, вул. Сучкова, 36, вул. Сучкова, 32, вул. Гетьманська, 35 у м. Самар (Новомосковську), Самарівській міській раді (ЄДРПОУ 34359199), шляхом демонтажу тимчасових споруд.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2025 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 у справі 904/4875/24 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.01.2026 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі №904/4875/24 скасовано, справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд та передано на розгляд судді Юзікову С.Г.
09.04.2026 від Прокурора надійшла заява (додаткові пояснення)
Представник Відповідача-1 у судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належно.
У судовому засіданні представниця Відповідача-2 оголосила клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з заявою Прокурора від 09.04.2024.
Представники сторін не заперечували відкладення розгляду справи.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти судове засіданні до 12:00 год. 14.05.2026.
Позивачеві та Відповідачам - до 24.04.2026 надати пояснення щодо заяви Прокурора від 09.04.2026.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя С.Г. Юзіков