пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
24 березня 2026 року Справа № 903/1290/23
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгмегамарт», м.Луцьк
про банкрутство
Суддя Шум М. С.
Секретар судового засідання Сосновська Ю. П.
Учасники справи: н/з
встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул. Електроапаратна, 3, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 39680592), визнано вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул. Електроапаратна, 3, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 39680592) в сумі 105 343 790 грн. 20 коп. з яких 84 865 982 грн. 09 коп. основної заборгованості (4 черга задоволення) та 20 477 808 грн. 11 коп. пені (6 черга задоволення), а також 26 840 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та 60 300 грн. 00 коп. авансованих на депозитний рахунок суду в якості оплати праці арбітражного керуючого, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул. Електроапаратна, 3, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 39680592), введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул.Електроапаратна, 3, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 39680592) строком на сто сімдесят календарних днів по 04 липня 2024 року, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №49 від 01.02.2013, адреса для кореспонденції: 01133, м.Київ-133, а/с 79, mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 12.03.2024 на 10:30 год.
19.01.2024 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (публікація №72307).
Ухвалою суду від 04.06.2024 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгмегамарт» повністю в розмірі 283 968 963 грн. 01 коп.:
- 250 087 938 грн. 54 коп. - четверта черга
- 33 881 024 грн. 47 коп. - шоста черга
- 6 056 грн. 00 коп. - перша черга
визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНСІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгмегамарт» повністю в розмірі 3 051 108 грн. 89 коп.:
- 3 051 108 грн. 89 коп. - четверта черга
- 6 056 грн. 00 коп. - перша черга
зобов'язано розпорядника майна боржника Козирицького Андрія Сергійовича відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника.
підсумкове засідання суду призначити на 09.07.2024.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгмегамарт» від 21.06.2024 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Волинської області від 04 червня 2024 року у справі №903/1290/23 в частині грошових вимог АТ Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без змін.
Постановою суду від 15.10.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул. Електроапаратна, 3, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 39680592) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул. Електроапаратна, 3, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 39680592), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул. Електроапаратна, 3, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 39680592), ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМЕГАМАРТ» (вул. Електроапаратна, 3, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 39680592) призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.
В клопотанні від 25.02.2026 ліквідатор банкрута просить суд:
Затвердити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 27.06.2024р. по 14.10.2024р. в сумі 86 038,69 грн.
Затвердити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат, за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 27.06.2024р. по 14.10.2024р. в сумі 160,00 грн.
Затвердити звіти арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 15.10.2024р. по 31.12.2025р. в сумі 349 161,29 грн.
Затвердити звіти арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 15.10.2024 по 31.12.2025 в сумі 2 777, 14 грн.
Ухвалою суду від 02.03.2026, серед іншого, клопотання ліквідатора ТОВ «Торгмегамарт» Козирицького Андрія Сергійовича від 25.02.2026 про затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №903/1290/23 призначено до розгляду на 24.03.2026.
Заперечення по суті звітів арбітражного керуючого до суду не надходило.
Згідно з приписами п.3 ч.1 статті 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Статтею 30 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ, передбачено, що Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Тобто, надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, оскільки безпосередньо КУзПБ встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого, а також встановлені спеціальні джерела оплати послуг арбітражного керуючого, а саме: за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Судом встановлено:
Протоколом засідання комітету кредиторів №02/09/24 від 02.09.2024 були прийняті рішення, зокрема:
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 27.06.2024 по 31.08.2024 в сумі 51 199,99 грн.
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат, за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 27.06.2024 по 31.08.2024 в сумі 80,00 грн.
Протоколом засідання комітету кредиторів № №04/11/24 від 04.11.2024 були прийняті рішення, зокрема:
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 01.09.2024 по 14.10.2024 в сумі 34838,70 грн.
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 15.10.2024 по 31.10.2024 в сумі 13161,29 грн.
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат, за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 01.09.2024 по 14.10.2024 в сумі 80,00 грн.
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 15.10.2024 по 31.10.2024 в сумі 295,00 грн.
Протоколом засідання комітету кредиторів №14/01/2025 від 14.01.2025 були прийняті рішення, зокрема:
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 01.11.2024 по 31.12.2024 в сумі 48000,00 грн.
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 01.11.2024 по 31.12.2024 в сумі 470,00 грн.
Протоколом засідання комітету кредиторів №14/03/2025 від 14.03.2025 були прийняті рішення, зокрема:
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 01.01.2025 по 28.02.2025 в сумі 48000,00 грн.
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 01.01.2025 по 28.02.2025 в сумі 211,00 грн.
Протоколом засідання комітету кредиторів №14/05/2025 від 14.05.2025 були прийняті рішення, зокрема:
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 01.03.2025 по 30.04.2025 в сумі 48000,00 грн.
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 01.03.2025 по 30.04.2025 в сумі 130,00 грн.
Протоколом засідання комітету кредиторів №15/07/2025 від 15.07.2025 були прийняті рішення, зокрема:
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 01.05.2025 по 30.06.2025 в сумі 48000,00 грн.
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 01.05.2025 по 30.06.2025 в сумі 125,00 грн.
Протоколом засідання комітету кредиторів №08/09/2025 від 08.09.2025 були прийняті рішення, зокрема:
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 01.07.2025 по 31.08.2025 в сумі 48000,00 грн.
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 01.07.2025 по 31.08.2025 в сумі 330,00 грн.
Протоколом засідання комітету кредиторів №10/11/2025 від 10.11.2025 були прийняті рішення, зокрема:
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 01.09.2025 по 31.10.2025 в сумі 48000,00 грн.
Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 01.09.2025 по 31.10.2025 в сумі 651,14 грн.
Протоколом засідання комітету кредиторів №12/01/2026 від 12.01.2026 були прийняті рішення, зокрема:
Рішення щодо питання порядку денного №2 «Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 01.11.2025 по 31.12.2025 в сумі 48000,00 грн.» рішення не прийнято.
Рішення щодо питання порядку денного №3 «Схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 01.11.2025 по 31.12.2025 в сумі 565,00 грн.» рішення не прийнято.
Одночасно суд зазначає, що чинним законодавством не передбачено наслідків не затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди комітетом кредиторів. Такі звіти у будь-якому випадку підлягають розгляду господарським судом та затвердженню у разі їх обґрунтованості.
Верховний Суд у постанові №5020-961/2012 від 16.01.2020 вказав, що Закон про банкрутство не містить вказівки про те, що відсутність доказів розгляду комітетом кредиторів банкрута звітів арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат унеможливлює затвердження таких звітів судом у разі їх подання арбітражним керуючим для розгляду. Комітет кредиторів боржника у відповідності до положень Закону про банкрутство лише визначає своїм рішенням розмір оплати послуг арбітражного керуючого з урахуванням того, що такий розмір повинен бути не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Натомість затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, відповідно до Закону про банкрутство, покладається не на комітет кредиторів боржника, а саме на господарський суд, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.
Неприйняття зборами кредиторів (комітетом кредиторів) рішення щодо схвалення або погодження звітів арбітражного керуючого не позбавляє господарський суд права розглянути їх самостійно. Аналогічна правова позиція викладена в Постановах Верховного Суду від 24.07.2018 у справі №5019/2862/11, від 04.06.2019 у справі №Б-24/172-09.
Крім цього, рішення зборів кредиторів не є нормативними актами (п.57 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 «Про судову практику в справах про банкрутство"), вони є доказами факту волевиявлення, які оцінюються судом нарівні з іншими доказами по справі при вирішенні певних питань у процедурах банкрутства.
Виходячи з практики Верховного Суду, факт відсутності проведення засідання комітету кредиторів та розгляд питання щодо затвердження основної винагороди арбітражному керуючому не може свідчити про порушення останнім ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, позаяк вказана норма покладає на нього обов'язок лише довести до відома кредиторам звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Що стосується схвалення або погодження такого звіту, то це дії, які повинен вчинити комітет кредиторів, а не арбітражний керуючий, а тому останній не може нести відповідальність за бездіяльність комітету.
До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 04.03.2020 у справі N 817/980/17.
Верховний Суд у постанові від 16.02.2022 № 5/31-Б-08 дійшов висновку, що затверджувати відповідні Звіти за певний період є правильним і можливим, а також те, що під час його дослідження не встановлюється фактично виконана робота арбітражного керуючого за відповідний період.
Таким чином, арбітражний керуючий звітує про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат не тільки по завершенні ліквідаційної процедури, а і протягом її проведення».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти.
Ліквідатор повідомляє суд, що усі долучені до даного клопотання документи наявні у голови комітету кредиторів (комітеті кредиторів).
В силу приписів ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів і вимог.
Статтею 76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Представником банку до суду не додано жодних доказів неналежного виконання своїх повноважень ліквідатором.
Разом з тим, у матеріалах справи відсутні подані до суду скарги на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Козирицького А.С. або інші обставини, які б свідчили про неналежне виконання останнім своїх повноважень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, за період виконання повноваженьрозпорядника майна у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 27.06.2024 по 14.10.2024 в сумі 86 038,69 грн.
2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат, за період виконання повноважень розпорядника майнау справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 27.06.2024 по 14.10.2024 в сумі 160,00 грн.
3. Затвердити звіти арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 15.10.2024 по 31.12.2025 в сумі 349 161,29 грн.
4. Затвердити звіти арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора №903/1290/23 про банкрутство ТОВ «Торгмегамарт» за період з 15.10.2024 по 31.12.2025 в сумі 2 777,14 грн.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя Микола ШУМ