вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"08" квітня 2026 р. Справа№ 911/2018/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Алданової С.О.
Корсака В.А.
за участю:
секретаря судового засідання Лукінчук І.А.,
представників сторін: згідно з протоколом судового засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву ОСОБА_1
про відмову від апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025 (повний текст складено 26.09.2025)
у справі № 911/2018/24 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовом ОСОБА_1
до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер-Київ»
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
Рішенням Господарського суду Київської області від 28.08.2025 у задоволенні позову ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер-Київ» (далі - Кооператив) відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 клопотання позивача про зменшення розміру судових витрат задоволено частково. Клопотання відповідача про стягнення витрат на правову допомогу у справі №911/2018/24 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кооперативу витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. У задоволенні іншої частини вимог клопотання відповідача про стягнення витрат на правову допомогу у справі №911/2018/24 відмовлено.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Київської області від 28.08.2025, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просила оскаржуване рішення від 28.08.2025 скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2018/24 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025 до надходження матеріалів справи №911/2018/24.
29.10.2025 матеріали справи №911/2018/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025 у справі №911/2018/24 залишено без руху.
Не погодившись також з додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2025, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване додаткове рішення від 16.10.2025 скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні клопотання відповідача про стягнення з позивача витрат на професійну правову допомогу у справі №911/2018/24.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 06.11.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 16.10.2024 у справі №911/2018/24 залишено без руху.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025 у справі №911/2018/24. Розгляд справи призначено на 10.12.2025.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2024 у справі №925/340/24. Повідомлено учасникам справи, що розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 16.10.2025 у справі №911/2018/24 буде здійснювати в одному апеляційному провадженні. Розгляд справи призначено на 10.12.2025.
Судове засідання, призначене на 10.12.2025, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Алданової С.О. на лікарняному.
Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 та 04.02.2026 призначено судове засідання на 04.02.2026 та на 09.03.2026 відповідно.
09.03.2026 колегія суддів у судовому засіданні оголосила перерву у розгляді справи до 08.04.2026 на підставі ст. 216 ГПК України.
07.04.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Панов Д.І. сформував у системі «Електронний суд» заяву про відмову від апеляційної скарги.
У поданій заяві на підставі ст. 266 ГПК України представник заявив про відмову від апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_1 адвокатом Пановим Д.І. на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025 за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу про визнання рішення загальних зборів недійсним.
Заявник підтвердив, що апелянту відомі правові наслідки такої відмови, зокрема і те, що повторне подання апеляційної скарги з тих самих підстав не допускається.
Заявник просить суд прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025 за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу про визнання рішення загальних зборів недійсним та закрити апеляційне провадження у справі.
Розглянувши подану представником ОСОБА_1 адвокатом Пановим Д. І. заяву, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла таких висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Встановлено, що подана заява про відмову від апеляційної скарги підписана представником ОСОБА_1 адвокатом Пановим Д.І., повноваження якого підтверджуються наявним у матеріалах справи договором про надання правової допомоги від 10.06.2024.
Оскільки право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів приймає заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025 у справі №911/2018/24 та закриває апеляційне провадження у справі за цією апеляційною скаргою.
Відповідно до п. 1 ч. ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Згідно з ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись ст. 234, 264, 266 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Заяву представника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025 у справі №911/2018/24 задовольнити.
2. Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025 у справі №911/2018/24.
3. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025 у справі №911/2018/24 закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді С.О. Алданова
В.А. Корсак