Справа № 191/632/23
Провадження № 1-в/191/356/25
іменем України
24 березня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
представника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, -
В судові засідання засуджений ОСОБА_6 не з'являється по невідомим суду причинам, приводи не виконані.
У зв'язку з чим, прокурором заявлено клопотання про витребування в Міністерстві оборони України відомостей про перебування засудженого ОСОБА_6 на військовій службі.
Представник Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вислухавши прокурора, представника пробації, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 п.8 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Частиною 1 ст. 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений … був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні вищевикладеної інформації для з'ясування наявності підстав зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , шляхом витребування з Міністерства оборони України відомостей про перебування засудженого на військовій службі.
Керуючись ст.ст. 110, 335, 350 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Витребувати з Міністерства оборони України, адреса: проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168, E-mail: admou@post.mil.gov.ua) інформацію чи перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лавах Збройних сил України, із зазначенням військової частини, де саме знаходиться і чи може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Запитувану інформацію надати суду, невідкладно після отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1