Справа № 493/21/25
Провадження № 1-кп/493/63/26
09 квітня 2026 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ЗАХИСНИКІВ АДВОКАТІВ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОБВИНУВАЧЕНИХ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
Під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, прокурор заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 строком на 2 місяці, мотивуючи заявлене клопотання тим, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні нетяжкого та тяжких злочинів, за тяжкий злочин передбачене покарання у виді позбавлення волі, можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.
ОСОБА_11 в судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора, але мотивів своїх не назвав.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_14 підтримав думку свого підзахисного.
Захисник ОСОБА_15 зазначив, що ризики зменшились та прокурором не доведено, що застосування менш суворого запобіжного заходу є недостатньою мірою для обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_16 та обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_10 поклались на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_10 з нічним домашнім арештом погодився.
Захисник ОСОБА_16 не заперечувала щодо клопотання прокурора.
Захисники ОСОБА_15 , ОСОБА_14 поклались на розсуд суду.
Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_11 в судовому засіданні підтримали думку обвинуваченого ОСОБА_10 .
Заслухавши клопотання прокурора, думки інших учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні нетяжкого та тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 4 ст. 246 КК України, за тяжкий злочин встановлено покарання у виді позбавлення волі. Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме переховування від суду, незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, не зменшилися. Отже застосування більш м'якого запобіжного заходу відносно обвинувачених не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Строк тримання під домашнім арештом обвинувачених закінчується 13 квітня 2026 року, але закінчити судовий розгляд з об'єктивних причин, зважаючи на об'єм доказів, що підлягають дослідженню, неможливо.
Таким чином, оцінюючи всі встановлені під час судового розгляду обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 під домашнім арештом на два місяці.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_10 та ОСОБА_11 задовольнити.
Продовжити строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білине Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, неодруженого, військовозобов'язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 4 ст. 246 КК України, на два місяці, тобто, до 09 червня 2026 року, без використання електронного засобу контролю.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_10 залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 20.00 год. до 08.00 год., за виключенням необхідності залишати житло під час оголошення повітряної тривоги.
Продовжити строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, неодруженого, не військовозобов'язаного, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 4 ст. 246 КК України, на два місяці, тобто, до 09 червня 2026 року, без використання електронного засобу контролю.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_11 залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 20.00 год. до 08.00 год., за виключенням необхідності залишати житло під час оголошення повітряної тривоги.
Зобов'язати обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому вони проживають, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до ГУ ДМС в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвалу направити відділенню поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.