08 квітня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/3096/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1063/26
Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: Скрипки А.А.
суддів: Шарапової О.Л., Шитченко Н.В.
розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства »Полісянка» про усуненення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 25.03.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29.01.2026 року було залишено без руху, із наданням апелянту десятиденного строку, з дня вручення копії даної ухвали, для подання Чернігівському апеляційному суду: заяви про поновлення строку, в якій необхідно вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 29.01.2026 року та надання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги або документів про наявність пільг щодо сплати судового збору.
В подальшому, на виконання вимог, зазначених у вказаній ухвалі апеляційного суду від 25.03.2026 року, апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 29.01.2026 року, яке обґрунтовано тими обставинами, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції був складений 06.02.2026 року, а опубліковано його було в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 23.02.2026 року. Представнику позивача копія рішення суду була доставлена до його електронного кабінету - 10.03.2026 року.
Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
В силу положень статей: 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.
Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження рішення рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29.01.2026 року підлягає поновленню, оскільки вказані вище твердження апелянта узгоджуються із матеріалами цивільної справи, та із приписами статті 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись статтями: 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2026 року у даній справі № 748/3096/25 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства »Полісянка» про усуненення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства »Полісянка» про усуненення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження в паперовій формі.
Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги: особам, які зареєстрували електронний кабінет в ЄСІТС, - в електронній формі шляхом направлення до електронних кабінетів таких осіб; іншим учасникам справи - шляхом направлення в паперовій формі; і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуючий: Судді: