Ухвала від 09.04.2026 по справі 591/170/24

Справа №591/170/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О. О.

Номер провадження 22-ц/816/1784/26 Суддя-доповідач - Черних О. М.

Категорія - 68

УХВАЛА

09 квітня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Черних О. М. (суддя-доповідач), Петен Я. Л. , Замченко А. О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Матвійчука Володимира Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Рижова С.Є. на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 січня 2026 року, ухваленого під головуванням судді Ніколаєнко О.О. у цивільній справі №591/170/24

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини

09.04.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Матвійчук В.В. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, а також дотримання та реалізації закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, свобода в наданні суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне надати представнику можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Матвійчука Володимира Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Матвійчука Володимира Валерійовича у судовому засіданні з розгляду справи №591/170/24, яке призначене 09.04.2026 на 13:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Матвійчука Володимира Валерійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити ОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Черних

Судді Я.Л. Петен

А.О. Замченко

Попередній документ
135547201
Наступний документ
135547203
Інформація про рішення:
№ рішення: 135547202
№ справи: 591/170/24
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.04.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини з батьком
Розклад засідань:
12.02.2024 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
19.03.2024 11:30 Зарічний районний суд м.Сум
09.04.2024 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
08.05.2024 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
15.05.2024 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
13.06.2024 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
05.08.2024 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
03.09.2024 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
28.10.2024 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
25.11.2024 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
15.01.2025 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
19.02.2025 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
17.04.2025 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
29.05.2025 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
19.08.2025 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
20.10.2025 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
25.11.2025 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
09.01.2026 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
19.01.2026 13:10 Зарічний районний суд м.Сум
26.03.2026 13:30 Сумський апеляційний суд
09.04.2026 13:00 Сумський апеляційний суд
14.04.2026 13:00 Сумський апеляційний суд
17.04.2026 09:00 Сумський апеляційний суд