Ухвала від 08.04.2026 по справі 131/1175/20

Справа № 131/1175/20

Провадження №11-кп/801/236/2026

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_10 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 10.12.2025 року відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким апеляційним судом здійснюється провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_10 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 10.12.2025 року, яким ОСОБА_9 та ОСОБА_8 визнано невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, та виправдано їх у зв'язку з відсутністю в їх діях складу даного кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 12020020000000224, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2020 року.

До суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 про проведення апеляційного розгляду в порядку дистанційного судового провадження з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, а саме з Монастирищенським районним судом Черкаської області, де буде перебувати захисник та обвинувачені.

08.04.2026 року судове засідання відкладається у зв"язку із неможливістю продовження (відсутність електропостачання).

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За вказаних обставин вважаю за необхідне призначити проведення судового засідання з розгляду апеляційних скарг в режимі відеоконференції і іншого приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_10 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 10.12.2025 року відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , відкласти на 21.04.2026 року на 11:00 годину, провести у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з адвокатом ОСОБА_7 та обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у режимі відеоконференції з приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали надіслати до Монастирищенського районного суду Черкаської області, для організації виконання та захиснику - адвокату ОСОБА_7 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4